Escaneie para baixar o app da Gate
qrCode
Mais opções de download
Não me lembre de novo hoje

Uma grande empresa de gestão de ativos acabou de deitar água fria na teoria tradicional do ciclo do Bitcoin. A sua mais recente pesquisa sugere que o BTC pode alcançar novos máximos históricos em 2026—mas aqui está a reviravolta: eles estão a chamar BS a toda a história do "ciclo de halving de quatro anos" que todos continuam a repetir.



A empresa argumenta que a dinâmica do mercado evoluiu muito além de padrões de temporização simplistas. Com a adoção institucional a acelerar e fatores macroeconômicos a desempenhar papéis maiores, eles veem o antigo manual como desatualizado. Em vez de picos previsíveis ligados a eventos de halving, estão a olhar para uma quebra em 2026 impulsionada por catalisadores completamente diferentes.

O ciclo clássico da narrativa está realmente morto? Ou estamos apenas em negação sobre o que já está mudando? De qualquer forma, se um grande jogador institucional está apostando contra o evangelho de quatro anos, talvez seja hora de repensar o que impulsiona este mercado.
BTC-1.29%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 6
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
RumbleValidatorvip
· 4h atrás
O ciclo de quatro anos morreu? Treta. Enquanto os dados dos nós de validação continuarem lá, o mecanismo de consenso não mudou. As instituições podem falar bonito, mas só os dados reais on-chain provam tudo.
Ver originalResponder0
PessimisticOraclevip
· 15h atrás
Em termos simples, as instituições estão a passar a responsabilidade. Se em 2026 o mercado subir, foi porque foram inteligentes; se cair, dizem que o mercado mudou.
Ver originalResponder0
ApyWhisperervip
· 12-02 11:30
Haha, as instituições agora começam a negar a sua antiga teoria do ciclo, isso é um pouco interessante.
Ver originalResponder0
LightningSentryvip
· 12-02 11:29
Ah, finalmente grandes instituições ousam desafiar essa teoria de quatro anos, já estava cansado de ver isso --- Novo máximo em 2026? Primeiro, deixe-me ver como eles explicam o movimento deste ano --- O que significa a mudança de discurso das instituições… os investidores de retalho ainda estão agarrados ao antigo roteiro --- Em vez de se preocupar se o ciclo morreu ou não, é melhor cuidar dos seus próprios ativos --- Essa reversão realmente chegou? Parece apenas uma nova forma de fazer as pessoas de parvas --- Se as instituições dizem que acabou, em que devemos confiar nós, os investidores de retalho? --- Só veremos em 2026, discutir isso agora é apenas desperdiçar munição
Ver originalResponder0
StableBoivip
· 12-02 11:28
Ah, a teoria do ciclo de quatro anos morreu? Eu acho que essas instituições apenas acabaram de acordar.
Ver originalResponder0
SignatureDeniedvip
· 12-02 11:21
Hã? As instituições dizem que o ciclo de quatro anos morreu e ainda assim preveem um novo recorde em 2026, isso não é apenas trocar os remédios?
Ver originalResponder0
  • Marcar
Negocie criptomoedas a qualquer hora e em qualquer lugar
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)