Recentemente, o governo britânico está a discutir uma proposta: limitar os Ativos de criptografia utilizados para donativos políticos, com a justificativa oficial de prevenir a interferência de forças estrangeiras. No entanto, por trás desta ação, pode haver uma luta pelo poder mais complexa.

Primeiro, vamos observar um fenômeno interessante. O Partido Reformista do Reino Unido está em boa fase recentemente, e parte de suas fontes de financiamento inclui doações em ativos de criptografia. O líder do partido, Farage, até declarou publicamente seu apoio à indústria de encriptação. Este não é um caso isolado — durante as eleições nos Estados Unidos no ano passado, um candidato começou a aceitar doações em criptografia, e os tokens relacionados dispararam 40% em um curto espaço de tempo. Por que os políticos de repente se interessam por este campo?

A resposta pode ser bastante direta: jovens eleitores, grupos tecnológicos, defensores da ideia de descentralização, as vozes desses grupos estão se tornando impossíveis de ignorar. O sistema tradicional de doações tem bancos, auditorias, e uma rastreabilidade em várias camadas, enquanto as doações em cadeia são mais flexíveis, mais transparentes (até certo ponto), e também mais difíceis de serem completamente controladas pelo sistema antigo.

Então, quando o governo propõe restrições, o que você acha que eles estão preocupados? Têm realmente medo de intervenção estrangeira ou não se adaptam a essa nova forma de fluxo de capital? A história nos diz que, sempre que algo novo começa a desafiar a ordem estabelecida, a primeira reação costuma ser a de impor limites. Nos primórdios da Internet, quando as redes sociais começaram a surgir, não passamos por questionamentos e restrições semelhantes?

Para os investidores comuns, essa tendência de políticas é, na verdade, um sinal. Não significa que devemos ser otimistas cegamente, mas sim entender a tendência: a encriptação não é mais apenas uma ferramenta de especulação, ela está se infiltrando em mais camadas da sociedade. A regulação virá, a volatilidade continuará, mas aqueles que conseguem entender a lógica por trás disso geralmente vão mais longe do que aqueles que apenas se concentram nas linhas K.

As subidas e descidas do mercado são cíclicas, mas compreender a essência das coisas é a verdadeira vantagem a longo prazo. Quando o sistema tradicional começa a levar a sério um determinado campo, isso precisamente indica que esse campo já tem peso. O que você acha da discussão sobre políticas no Reino Unido?