Um gigante de Wall Street acaba de fazer uma jogada massiva no espaço cripto. O Goldman Sachs está adquirindo a Innovator em um negócio avaliado em $2 bilhões, marcando mais um passo audacioso das finanças tradicionais no território dos ativos digitais.
Esta aquisição não se trata apenas do preço. O banco está essencialmente a garantir a sua posição nos produtos de ETF ligados ao Bitcoin, enquanto expande simultaneamente a sua gama de ETFs de resultado definido. É uma estratégia de dupla vitória que sinaliza o quão seriamente as instituições tradicionais estão a encarar a exposição ao cripto.
A medida surge à medida que o apetite institucional por produtos de Bitcoin regulados continua a aumentar. Ao absorver a experiência da Innovator e a sua linha de produtos existente, a Goldman posiciona-se para capturar a crescente demanda de clientes que procuram exposição estruturada a cripto sem a posse direta de tokens.
O que torna isso particularmente notável? Os grandes bancos não estão apenas experimentando mais—estão mergulhando com compromissos de bilhões de dólares. As linhas entre as finanças tradicionais e os ativos digitais continuam a se misturar, e negócios como este provam que a adoção institucional de cripto foi muito além da fase experimental.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
FloorSweeper
· 12-03 08:53
gS desta vez está mesmo forte, as grandes instituições já não hesitam, entraram logo com 2b... Mas falando nisso, como é que isto afeta os pequenos investidores? Será que vão mesmo beneficiar ou vão ser colhidos mais uma vez?
Ver originalResponder0
HashBard
· 12-03 01:48
não vou mentir, isto é apenas a finança tradicional a escrever o mesmo velho manual, mas com bitcoin polvilhado por cima... a entrada da goldman em ETFs não é adoção, é apenas eles a manterem o acesso, para ser sincero.
Ver originalResponder0
BearMarketBuyer
· 12-02 10:51
A Goldman Sachs realmente foi agressiva desta vez, ser abandonado 20 mil milhões de dólares só para garantir uma fatia do ETF.
Ver originalResponder0
FlashLoanLord
· 12-02 10:41
A operação da Goldman Sachs realmente colocou a ansiedade do TradFi à mostra.
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 12-02 10:26
gm, a Goldman Sachs comprou a Innovator nesta onda 2B, parece que realmente vai all in, já não é mais aquela sensação de experimentar.
Ver originalResponder0
down_only_larry
· 12-02 10:26
gsa gastou 20 bilhões para comprar innovator, isso é o que se chama de ação real... TradFi finalmente parou de fingir
Um gigante de Wall Street acaba de fazer uma jogada massiva no espaço cripto. O Goldman Sachs está adquirindo a Innovator em um negócio avaliado em $2 bilhões, marcando mais um passo audacioso das finanças tradicionais no território dos ativos digitais.
Esta aquisição não se trata apenas do preço. O banco está essencialmente a garantir a sua posição nos produtos de ETF ligados ao Bitcoin, enquanto expande simultaneamente a sua gama de ETFs de resultado definido. É uma estratégia de dupla vitória que sinaliza o quão seriamente as instituições tradicionais estão a encarar a exposição ao cripto.
A medida surge à medida que o apetite institucional por produtos de Bitcoin regulados continua a aumentar. Ao absorver a experiência da Innovator e a sua linha de produtos existente, a Goldman posiciona-se para capturar a crescente demanda de clientes que procuram exposição estruturada a cripto sem a posse direta de tokens.
O que torna isso particularmente notável? Os grandes bancos não estão apenas experimentando mais—estão mergulhando com compromissos de bilhões de dólares. As linhas entre as finanças tradicionais e os ativos digitais continuam a se misturar, e negócios como este provam que a adoção institucional de cripto foi muito além da fase experimental.