2025-12-02 02:10:26

Um estudo recente do MIT Gota alguns números bastante impressionantes sobre o domínio da IA no mercado de trabalho. A pesquisa sugere que a inteligência artificial poderia substituir de forma viável quase 12% de toda a força de trabalho em todo o país. Isso equivale a aproximadamente um em cada oito trabalhadores potencialmente enfrentando deslocamento.

O que torna isso diferente das previsões apocalípticas típicas? A abordagem do MIT aparentemente leva em conta os custos de implementação reais e a viabilidade técnica, em vez de apenas capacidades teóricas. O valor de 11,7% representa empregos onde a automação faz sentido econômico hoje, e não algum cenário futuro distante.

Para aqueles que acompanham como a tecnologia emergente redefine indústrias—seja IA, blockchain ou outras inovações—este tipo de dado é importante. A interseção entre automação e emprego não é mais apenas um exercício acadêmico. Está a redefinir como pensamos sobre habilidades, criação de valor e participação econômica em sistemas cada vez mais digitalizados.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

20 Curtidas

Recompensa
20
7
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

QuietlyStaking

· 18h atrás

12% não parece assim tão assustador, o mais importante é que este número foi calculado com base em custos reais, não é pura fantasia. O verdadeiro problema são aqueles que não querem atualizar as suas competências... Espera, porque é que a parte da blockchain não foi explicada em detalhe? Parece que a investigação do MIT foi um bocado seletiva. Depois da automação chegar, a definição de criação de valor terá de ser reescrita, não? Os empregos medianos vão desaparecer, mas os de topo e os de base acabam por permanecer – isso é que dói mesmo.

Ver originalResponder0

MetaMisfit

· 23h atrás

Espera, esses 12% calculados pelo MIT são dados reais ou estão a alarmar-nos outra vez? Parece que há sempre um novo relatório para assustar as pessoas. --- Para ser sincero, em comparação com aquelas previsões puramente teóricas, desta vez o MIT pelo menos considerou a questão dos custos... Mas, mesmo assim, isto é realmente assustador. --- Um oitavo dos postos de trabalho? Ficaram malucos, assim ninguém consegue trabalhar descansado. --- De qualquer forma, aposto que a IA fica desempregada primeiro, web3 é que é o futuro😂 --- Assim que estes dados saíram, já sabia que ia haver gente a lamentar-se... Então, que novas competências devemos aprender, pessoal? --- A sério, porque é que é sempre este discurso do "a era da automatização chegou"... O mais difícil é mesmo como sobreviver, não é? --- O pessoal do MIT está mesmo a falar a sério? Esses 12% até me parecem um número conservador.

Ver originalResponder0

SatsStacking

· 12-02 02:39

não vou mentir, esse número de 12% não é tão assustador, o que importa é o custo de implementação... na verdade, o que será eliminado são aquelas tarefas repetitivas.

Ver originalResponder0

pvt_key_collector

· 12-02 02:38

12% este número não soa tão assustador, afinal ainda há 88% do trabalho vivo, haha

Ver originalResponder0

FunGibleTom

· 12-02 02:28

ngl MIT este relatório parece bastante confiável, não é aquele tipo de previsão que só existe no papel Para ser sincero, esse número de 12% não é tão assustador quanto eu imaginava, a questão é que eles estão falando de coisas que podem ser feitas agora, não daquela ficção científica Sinto que devemos nos preocupar com o que vai acontecer com as pessoas que serão substituídas, em vez de nos preocuparmos se a IA pode fazer o trabalho E a automação na Blockchain, isso também precisa ser incluído? A humanidade precisa apressar a atualização de suas habilidades, caso contrário, realmente vai ser complicado Dito isso, qual trabalho está mais ameaçado? Sinto que os trabalhos de base estão em risco Mas falando nisso, esse tipo de pesquisa sempre precisa ser feito, caso contrário, não saberemos nada 11,7% parece aceitável? Mas quando se coloca na própria cabeça, a perspectiva muda.

Ver originalResponder0

WhaleWatcher

· 12-02 02:18

12% ah, não é tão assustador quanto eu imaginava, pensei que seria mais alto.

Ver originalResponder0

BetterLuckyThanSmart

· 12-02 02:17

Caramba, um oitavo dos postos de trabalho? Esse número realmente assusta um pouco --- Desta vez, o MIT está mais sério, não inventou nada, considerou a questão dos custos reais --- Falando francamente, só os trabalhos que podem gerar lucro agora serão substituídos, não aquelas coisas de fantasia sobre o futuro --- 12% soa muito, mas se pensarmos ao contrário, ainda há 88% dos trabalhos que precisam ser feitos por pessoas... pensar assim é um pouco mais reconfortante --- Aquela turma do Web3 ainda está debatendo se o Blockchain vai salvar o mundo, enquanto a IA já está discretamente cavando buracos, irônico --- O verdadeiro problema não está no número de desempregados, mas no que acontece com aquelas pessoas que serão substituídas --- Então, o que devemos aprender agora para sobreviver? Isso é o que realmente importa.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
267.83K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
65.51K Popularidade
#PostonSquaretoEarn$50
8.55K Popularidade
#LINKETFToLaunch
8.77K Popularidade
#SharingMy100xToken
9.76K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
8888888open the door
Cap. de M.:$3.47KHolders:1
0.00%
2
GG3GG3
Cap. de M.:$3.48KHolders:1
0.00%
3
GAMEDGAMED
Cap. de M.:$3.51KHolders:1
0.00%
4
jlKoi
Cap. de M.:$3.54KHolders:1
0.00%
5
KEVINKevin Lee
Cap. de M.:$3.58KHolders:1
0.50%

Marcar

sitemap