Para ser sincero, se alguém doar alguns k de forma casual, quem é que vai se dar ao trabalho de verificar a veracidade? No máximo, as pessoas vão dar um like e seguir em frente.
Mas o problema está nesses 20w — quanto maior o número, mais olhares atraí, e as vozes de dúvida naturalmente surgem. Foi descoberto que editaram a imagem? Só posso dizer que não é injusto. Nos dias de hoje, não se pode criar uma imagem de forma tão apressada, certo?
Mas voltando ao assunto, as coisas ainda têm uma reviravolta. Se eu fosse ela, simplesmente gastaria 20k. A imagem seria mantida, a aparência estaria garantida, afinal, quem pode facilmente doar 20k, o patrimônio deve começar pelo menos em a8. Agora, só resta ver se ela está disposta a pagar por essa jogada.
No mundo do Web3, já vi muitas coisas assim. Se você quer usar a caridade para melhorar sua imagem, ou faz isso de verdade, ou fica mais discreto. Fazer isso de forma ostentosa e falsa? Isso é realmente cavar a própria cova.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
4
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
WalletManager
· 10h atrás
20w este número realmente é fácil de ser rastreado na cadeia, o risco de manipulação de imagem é muito alto. Se ela realmente quiser criar uma persona, é melhor fazer transferências diretamente com uma Carteira com várias assinaturas, pelo menos é verificável na cadeia e a credibilidade não é comprometida.
Ver originalResponder0
RektButAlive
· 10h atrás
É só para diversão, não tem vergonha de se exibir alto e claro quando não consegue tirar 20 mil?
Ver originalResponder0
OnlyUpOnly
· 10h atrás
20k é realmente muito ganancioso, por que não simplesmente doar alguns milhares e passar batido?
Se realmente se atreve a fazer algo falso, deve estar preparado para as consequências, essa é a regra do Web3.
Ser exposto por manipulação de imagem é o que tem menos classe, melhor seria enfrentar de forma direta.
Se ela realmente tirar 20k, eu até a veria com outros olhos, pelo menos é uma atitude.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 10h atrás
Ah, a avareza é como a cobra que engole o elefante.
Para ser sincero, se alguém doar alguns k de forma casual, quem é que vai se dar ao trabalho de verificar a veracidade? No máximo, as pessoas vão dar um like e seguir em frente.
Mas o problema está nesses 20w — quanto maior o número, mais olhares atraí, e as vozes de dúvida naturalmente surgem. Foi descoberto que editaram a imagem? Só posso dizer que não é injusto. Nos dias de hoje, não se pode criar uma imagem de forma tão apressada, certo?
Mas voltando ao assunto, as coisas ainda têm uma reviravolta. Se eu fosse ela, simplesmente gastaria 20k. A imagem seria mantida, a aparência estaria garantida, afinal, quem pode facilmente doar 20k, o patrimônio deve começar pelo menos em a8. Agora, só resta ver se ela está disposta a pagar por essa jogada.
No mundo do Web3, já vi muitas coisas assim. Se você quer usar a caridade para melhorar sua imagem, ou faz isso de verdade, ou fica mais discreto. Fazer isso de forma ostentosa e falsa? Isso é realmente cavar a própria cova.