O advogado do fundador de uma importante exchange emitiu uma declaração: acusa de tratamento injusto.

Fonte: BTCHaber Título Original: Advogado de CZ falou: “Fizeram dele o bode expiatório” Link Original:

Advogado faz declaração

A advogada Terresa Goody, do fundador da principal exchange Changpeng Zhao (CZ), fez declarações que chamaram a atenção em um programa de podcast.

Quando questionada se CZ receberia um perdão presidencial dos EUA, a advogada Terresa Goody afirmou: “CZ está sendo acusado, na verdade, devido ao fracasso na implementação e manutenção do programa de combate à lavagem de dinheiro e do programa de conformidade de uma determinada exchange de destaque. Em outras palavras, para ser honesta, isso é uma violação regulatória. É uma questão de conformidade. Não há lavagem de dinheiro.” A advogada acrescentou: “O problema aqui é que essa certa exchange de destaque não implementou um programa de combate à lavagem de dinheiro.”

“CZ não deveria ser julgado”

O advogado afirmou que CZ não deveria ser processado por isso e citou as declarações do presidente para apoiar essa ideia: “Ele foi perdoado porque desde o início não deveria ter sido julgado. Mesmo o próprio presidente, ao perdoá-lo, disse que acredita que ele não cometeu nenhum crime e não deveria ser julgado. Portanto, ele foi basicamente perdoado por justiça judicial, para alcançar a justiça judicial.”

O advogado Goody afirmou ainda que CZ é “a única pessoa processada por este crime específico ou por acusações de natureza semelhante, que não cometeu fraude, não teve vítimas, não possui antecedentes criminais e ainda assim foi encarcerada.”

“Eles precisam de um bode expiatório”

Quando questionado sobre por que CZ está sendo tratado de forma diferente, o advogado disse: “Eu acho que isso faz parte de uma guerra contra as criptomoedas. Neste ponto, esse processo acontece logo após a queda da FTX.” O advogado continuou: “Eu acho que ele deve se tornar o alvo desta guerra contra as criptomoedas. Eles precisam processar alguém, realmente precisam de um 'bode expiatório', e, infelizmente, essa pessoa e instituição são uma exchange de destaque e CZ.”

“Trump não tem relação direta com a World Liberty Financial”

Após a concessão de perdão, um dos tópicos mais controversos é se CZ tem uma relação de “troca de dinheiro por perdão” com o presidente. É amplamente conhecido que o projeto de finanças descentralizadas World Liberty Financial é gerido pelo filho do presidente. No entanto, o advogado de CZ afirma que “não há evidências” que sustentem essa acusação: “As pessoas frequentemente chamam a World Liberty como se fosse a empresa de Trump. Mas eu não vi nenhuma evidência que indique que isso é verdade. Eu vi alguns relatórios sobre entidades relacionadas a Trump possuindo uma participação minoritária, mas não vi nada específico que indicasse que isso é diretamente a empresa de Trump.”

“A acusação de USD1 não faz sentido”

O advogado Goody respondeu às acusações de “pagamentos ocultos” sobre a stablecoin emitida pela World Liberty em uma das principais redes de exchanges: “Muitas dessas acusações não fazem sentido. Por exemplo, a stablecoin emitida pela World Liberty está em uma das principais redes de exchanges. Esta é uma informação pública, transparente e acessível. Muitas pessoas estão fazendo isso. Apenas porque publiquei uma lista em uma determinada plataforma, não significa que tenha uma relação especial com o ex-CEO desse site.”

O advogado enfatiza: “As pessoas fazem essas suposições sem ter uma compreensão básica de como as coisas funcionam e como a blockchain opera. Elas não entendem como os stablecoins funcionam e qual é o modelo de negócios.” O advogado explicou ainda: “É como dizer: você me compra trigo e me paga em francos suíços, então eu invisto em francos suíços e ofereço 'dinheiro por privilégios' a políticos suíços. Isso faz sentido? O mesmo argumento é levantado aqui.”

CZ voltará a alguma grande exchange?

Por outro lado, o advogado Goody afirma que CZ não voltará a uma certa exchange de destaque e alerta sobre as limitações que as ações judiciais trazem para os reguladores americanos: “Uma certa exchange de destaque ainda está lidando com as limitações das ações judiciais do Departamento de Justiça (DOJ), da Comissão de Negociação de Futuros de Commodities (CFTC), do FinCEN e do OFAC. Isso é realmente louco. A maioria das empresas lida no máximo com uma ou duas instituições. Eles estão sendo processados ao mesmo tempo por cinco instituições: sem fraudes, sem outros crimes, mas com cinco instituições diferentes.”

Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Todas as atividades de investimento e negociação envolvem riscos, e os leitores devem realizar sua própria pesquisa antes de tomar decisões.