$GT 2026年1月15日：A batalha silenciosa de Wall Street contra a "Carteira Bitcoin"

-
No mundo financeiro, as datas não são apenas números no calendário, mas sim pontos de viragem que determinam quem detém o poder.
À medida que nos aproximamos de 15 de janeiro de 2026, parece que estamos enfrentando um momento crucial para a empresa de custódia de ativos digitais (DATs).
Neste dia, "MSCI" irá publicar uma decisão que pode mudar as regras do jogo:
As empresas de investimento têm o direito de continuar a investir seu orçamento em ativos digitais?
Esta proposta parece simples à primeira vista, mas seu impacto é devastador:
Se os ativos digitais excederem 50% do seu balanço patrimonial, então aos olhos dos indicadores, você não será mais uma "empresa", mas sim um "fundo de investimento".
E a punição?
Remover ( do indicador de capital estático de 15 trilhões de dólares, Capital Passivo ).
-
Por que agora? Por que este momento?
Hoje, temos 142 empresas listadas, com ativos digitais no valor de 137,3 mil milhões de dólares, controlando um total de 5% de todos os Bitcoins que existirão no futuro.
Nomes como Strategy Inc e Marathon deixaram de ser apenas empresas de tecnologia e tornaram-se micro bancos centrais.
-
Mas a ordem temporal dos eventos que levaram a esta decisão levantou mais questões, apontaram os analistas:
* Maio de 2025: Vendedores a descoberto (Short Sellers) visam o prémio de preço dessas empresas.
* Julho de 2025: o JPMorgan aumentou significativamente os requisitos de margem para 95%.
* Setembro de 2025: o índice S&P 500 excluiu empresas qualificadas como a Strategy Inc.
* Novembro de 2025: O JPMorgan publica um relatório de pesquisa, estimando que a saída de fundos "obrigatória" seja de 8,8 mil milhões de dólares.
* Dezembro de 2025: uma grande paradoxo... o JPMorgan lança produtos estruturados de Bitcoin para capturar essa liquidez perdida.
-
Resumo:
Este cenário parece ser uma "engenharia financeira" precisa.
O objetivo não é proteger os investidores, mas redirecionar os fundos.
Se o modelo de "Carteira Bitcoin" das empresas for afetado, o capital será forçado a fluir para (ETF) e produtos bancários estruturados.
Simplesmente dizendo:
Wall Street não está a atacar o Bitcoin, apenas quer garantir que as taxas e comissões fluem para os seus próprios bolsos, em vez do orçamento de empresas independentes.
Você acha que o que aconteceu foi uma organização do mercado ou uma aquisição suave?
Partilhe a sua opinião nos comentários $GT