Já enviei e-mails para os dois endereços de correio eletrónico oficiais que a equipa do projeto tornou públicos, gostaria de confirmar se esta angariação de fundos é mesmo verdadeira.
O ambiente atual no mundo das criptomoedas carece de regulamentação. Para atrair tráfego, tudo é válido, e muitos que entendem do assunto preferem não falar, pois não querem estragar a festa dos outros; na maioria das vezes, as pessoas apenas assistem ao espetáculo. Mas questões que envolvem doações têm uma natureza completamente diferente; a atenção pública não é uma ferramenta para você explorar. Se realmente houver alguém que, sob o pretexto de arrecadar fundos, esteja promovendo o desvio de interesses privados, isso deve ser exposto; esta é uma questão de princípios que não admite negociação. Para que a indústria avance, tanto a linha de fundo quanto a confiança são indispensáveis.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
NoodlesOrTokens
· 22h atrás
Os e-mails não têm resposta? Já vi esse truque muitas vezes, trata mas é de investigar pessoalmente.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 12-02 15:09
A questão das doações deve ser levada a sério, não espere que algo aconteça para se arrepender.
Ver originalResponder0
WhaleShadow
· 12-01 20:39
Esta onda realmente deve ser levada a sério, o assunto das doações não é brincadeira.
Ver originalResponder0
DeFiDoctor
· 12-01 20:23
O registo de consultas mostra que isso é uma manifestação padrão de crise de confiança na Liquidez.
A latência na resposta ao e-mail é em si o primeiro sintoma, é necessário fazer revisões regulares.
A falta de clareza sobre o destino dos fundos angariados não é um pequeno problema, é necessário fazer um alerta de risco completo.
A verdade é que se sabe de imediato, não finjas que não sabes.
A linha de base nesta questão não pode ser descuidada, se cair, tudo desmorona.
Ver originalResponder0
RiddleMaster
· 12-01 20:17
O e-mail caiu no vazio? Hmm... esta operação realmente é um pouco arriscada.
Ver originalResponder0
BlockchainBrokenPromise
· 12-01 20:14
Os e-mails já foram enviados, desta vez realmente vai dar confusão.
Coisas como arrecadação de fundos não se brinca, quem faz isso de forma falsa deve ser exposto.
Bem dito, fazer as pessoas de parvas com essa tática de cortar idiotas em arrecadações é excessivo.
A falta de supervisão é um problema, qualquer um pode aparecer.
Se realmente houver transferência de interesses, é preciso expor tudo.
Com essa situação, a equipa do projeto deve estar condenada.
Usar arrecadação para lavagem de dinheiro? Quando é que o mundo crypto vai ficar mais limpo?
Precisamos apoiar essa atitude séria, o setor precisa de pessoas que tenham coragem de falar.
Dois e-mails foram enviados, realmente é sério, aguardando resposta oficial.
Projetos que não têm medo de serem investigados são projetos reais, essa lógica faz sentido.
Já enviei e-mails para os dois endereços de correio eletrónico oficiais que a equipa do projeto tornou públicos, gostaria de confirmar se esta angariação de fundos é mesmo verdadeira.
O ambiente atual no mundo das criptomoedas carece de regulamentação. Para atrair tráfego, tudo é válido, e muitos que entendem do assunto preferem não falar, pois não querem estragar a festa dos outros; na maioria das vezes, as pessoas apenas assistem ao espetáculo. Mas questões que envolvem doações têm uma natureza completamente diferente; a atenção pública não é uma ferramenta para você explorar. Se realmente houver alguém que, sob o pretexto de arrecadar fundos, esteja promovendo o desvio de interesses privados, isso deve ser exposto; esta é uma questão de princípios que não admite negociação. Para que a indústria avance, tanto a linha de fundo quanto a confiança são indispensáveis.