A B. Riley Securities manteve a sua recomendação neutra sobre a Gladstone Commercial, mas aqui está o que é realmente interessante—os números não parecem coincidir.
O Caso Altista no Papel
O preço-alvo médio de Wall Street está fixado em $13.06, implicando uma valorização de cerca de 21% em relação ao atual $10.81. A receita está projetada para crescer 16.84% anualmente, e a razão put/call de 0.60 sugere que os traders de opções estão se posicionando de forma otimista. Parece bom? Talvez, mas veja o que acontece a seguir.
Aqui está a Bandeira Vermelha
A propriedade institucional acaba de atingir 361 fundos—um aumento de 4,64% no último trimestre. Mas aqui está a reviravolta: fundos importantes estão a reduzir posições apesar da ação estar mais barata.
A Renaissance Technologies reduziu sua participação em quase 8%, cortando a alocação do portfólio em 21% em três meses. A Geode Capital descartou 57% de sua alocação. Mesmo o Fundo de Índice de Imóveis da Vanguard—que detém a maior parte com 3,52%—reduziu seu peso no portfólio em 4,69%.
Este é o clássico sinal de “as instituições sabem de algo”. Quando o dinheiro inteligente vende em força ( ou sentimento neutro ), geralmente precede a fraqueza.
Os Números Que Importam
Consenso dos analistas: €13,06 alvo (20,78% de valorização)
Tendência institucional: Crescimento no número de posses, redução nas alocações
Sentimento das opções: Rácio de puts/calls otimista (0.60)
EPS Projetado: Negativo (-0.05)
Conclusão
A GOOD parece barato no papel e o sentimento é neutro a otimista, mas o corte institucional + projeções de EPS negativas sugerem que a alta pode estar limitada. Não é uma venda gritante, mas talvez seja melhor esperar por uma melhor entrada ou confirmação dos fundos antes de perseguir o objetivo de 21%.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Gladstone Commercial (BOM): Analistas Veem 20% de Potencial de Alta, Mas Grandes Fundos Estão Silenciosamente Saindo
A B. Riley Securities manteve a sua recomendação neutra sobre a Gladstone Commercial, mas aqui está o que é realmente interessante—os números não parecem coincidir.
O Caso Altista no Papel
O preço-alvo médio de Wall Street está fixado em $13.06, implicando uma valorização de cerca de 21% em relação ao atual $10.81. A receita está projetada para crescer 16.84% anualmente, e a razão put/call de 0.60 sugere que os traders de opções estão se posicionando de forma otimista. Parece bom? Talvez, mas veja o que acontece a seguir.
Aqui está a Bandeira Vermelha
A propriedade institucional acaba de atingir 361 fundos—um aumento de 4,64% no último trimestre. Mas aqui está a reviravolta: fundos importantes estão a reduzir posições apesar da ação estar mais barata.
A Renaissance Technologies reduziu sua participação em quase 8%, cortando a alocação do portfólio em 21% em três meses. A Geode Capital descartou 57% de sua alocação. Mesmo o Fundo de Índice de Imóveis da Vanguard—que detém a maior parte com 3,52%—reduziu seu peso no portfólio em 4,69%.
Este é o clássico sinal de “as instituições sabem de algo”. Quando o dinheiro inteligente vende em força ( ou sentimento neutro ), geralmente precede a fraqueza.
Os Números Que Importam
Conclusão
A GOOD parece barato no papel e o sentimento é neutro a otimista, mas o corte institucional + projeções de EPS negativas sugerem que a alta pode estar limitada. Não é uma venda gritante, mas talvez seja melhor esperar por uma melhor entrada ou confirmação dos fundos antes de perseguir o objetivo de 21%.