Por que os gigantes da tecnologia centralizados priorizariam a segurança do usuário quando isso entra em conflito direto com seus modelos de lucro? Eles não o farão—não voluntariamente. A realidade é dura: protocolos de segurança significativos diminuem as receitas. É exatamente por isso que precisamos de estruturas legislativas que forcem a contabilidade. Sem pressão regulatória, essas plataformas continuarão a escolher o lucro em vez da proteção. A questão não é se eles podem construir sistemas mais seguros—é se estão dispostos a sacrificar margens para fazê-lo. Spoiler: a história diz que não.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
token_therapist
· 13h atrás
Já disse, estas grandes empresas não vão agir por iniciativa própria, é preciso que a lei as obrigue a fazê-lo.
Ver originalResponder0
RealYieldWizard
· 13h atrás
Sim, essa é a situação, não importa o quanto você os chame, eles não vão mudar por conta própria, a menos que sejam forçados.
Por que os gigantes da tecnologia centralizados priorizariam a segurança do usuário quando isso entra em conflito direto com seus modelos de lucro? Eles não o farão—não voluntariamente. A realidade é dura: protocolos de segurança significativos diminuem as receitas. É exatamente por isso que precisamos de estruturas legislativas que forcem a contabilidade. Sem pressão regulatória, essas plataformas continuarão a escolher o lucro em vez da proteção. A questão não é se eles podem construir sistemas mais seguros—é se estão dispostos a sacrificar margens para fazê-lo. Spoiler: a história diz que não.