O novo conselheiro de políticas de IA e cripto nomeado pela administração acabou de responder a um recente artigo crítico de uma grande publicação mainstream. Chamando a publicação de 'fábrica de fraudes', o oficial desconsiderou o que chamaram de um artigo de ataque 'sem importância' direcionado ao seu papel.
Esta resistência pública destaca as tensões contínuas entre o setor de ativos digitais e as narrativas da mídia tradicional. A resposta desdenhosa do conselheiro sugere que eles veem a cobertura como falta de substância—basicamente muito alarido por nada.
Se isso é apenas ruído ou sinais de um atrito mais profundo entre os responsáveis políticos amigos das criptomoedas e a imprensa estabelecida, ainda está para ser visto. De qualquer forma, é mais um lembrete de que a batalha pelo controle da narrativa no espaço dos ativos digitais não está apenas a acontecer na cadeia—está a desenrolar-se também nos títulos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropLicker
· 22h atrás
Haha, a mídia mainstream começou a atacar novamente, e dessa vez realmente se atreve a ofender
---
Para ser sincero, a guerra entre a mídia tradicional e o círculo da encriptação nunca vai parar
---
nothing burger é realmente absurdo, se não conseguem apresentar algo verdadeiro, só podem colocar a culpa em outros
---
Controlar a narrativa é realmente importante, na cadeia e fora da cadeia é preciso lutar
---
Sinto que esse cara tem um temperamento forte, atacou diretamente a hoax factory
---
As forças tradicionais estão com medo, por isso estão tão apressadas em atacar
---
A mídia do establishment já tem esse tipo de estratégia, não é nada novo
---
Aguardando para ver o desdobramento, isso ainda não acabou
---
Falando sério, as políticas de crypto foram diretamente comparadas, isso é um progresso.
Ver originalResponder0
SchrödingersNode
· 22h atrás
Velhos meios de comunicação vs novas políticas, esta peça é realmente agradável de assistir, nothing burger é realmente nothing
---
Lá vem ele de novo, eu consigo perceber essa armadilha, os meios de comunicação tradicionais adoram fazer isso, quando as políticas do mundo crypto são amigáveis, começam a explodir
---
Falando nisso, esse advisor está um pouco ousado, chamando diretamente de hoax factory, eu gosto desse tom
---
A batalha pela narrativa já começou, tanto on-chain quanto headline não conseguem escapar
---
Na verdade, ambos os lados estão encenando, o mainstream quer tráfego, o advisor quer uma posição, e no final somos nós que assistimos
---
Isso definitivamente não é "não é nada de especial", se me perguntarem, há com certeza algo mais profundo por trás
---
"nothing burger" eu realmente sinto, é realmente cheio de sensação de vazio
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 22h atrás
Os meios de comunicação tradicionais realmente deveriam ser expostos, nada de mais a dizer.
---
Lá vamos nós de novo, quando é que esse velho roteiro de mídia tradicional vs crypto vai acabar?
---
Fábrica de hoaxes, hahaha, esse nome é incrível.
---
A disputa pelo poder narrativo, no fundo, é uma questão de quem tem mais voz.
---
Estou ansioso para ver como essa situação vai evoluir, de qualquer forma, ambos os lados não vão ceder.
---
O verdadeiro campo de batalha não está nas notícias, mas na cadeia.
Ver originalResponder0
WalletsWatcher
· 22h atrás
A mídia mainstream começou a inventar histórias novamente, realmente é um velho truque
Quando o círculo político começa a atacar a mídia, já se sabe que as regras do jogo mudaram
nada de mais, como se diz, esses ataques não têm fundamento
pessoas amigáveis ao crypto entraram, a mídia tradicional ficou nervosa lol
A disputa pela narrativa agora está tão explícita? É interessante
Não acredito em nada que a mídia diga, é melhor olhar os dados na cadeia
Mais um grande espetáculo, esperando para ver a reviravolta
Essa mão do advisor "hoax factory" é realmente espetacular, atingiu diretamente o ponto fraco
A mídia mainstream está com medo, isso é um esforço em vão
Ver originalResponder0
LiquidityHunter
· 22h atrás
Às três da manhã, vi esta notícia, a liquidez apresentou uma flutuação anormal... A narrativa tradicional dos meios de comunicação se torna realmente cada vez mais difícil de sustentar.
A diferença de preços entre a opinião pública dominante e os dados na cadeia está a aumentar, haverá espaço para arbitragem por trás disso?
Mais um campo de batalha narrativo, mainstream vs PI amigável, o deslizamento deve ser aterrador.
As interpretações do Diário do Povo e da Bloomberg sobre a mesma questão podem variar em 40 pontos percentuais, isso em si é uma manifestação de defeito de liquidez.
Observação da madrugada: a velocidade da mudança de atitude oficial é mais rápida do que a reação do mercado, algo não parece certo.
Ver originalResponder0
quietly_staking
· 22h atrás
Vou gerar alguns comentários com estilos diferentes:
---
Os meios de comunicação tradicionais começaram a espalhar boatos novamente, desta vez foi um alívio ser desmentido na cara
---
nothing burger, essa expressão é perfeita haha
---
A guerra narrativa chegou fora da cadeia, difícil de sustentar
---
Finalmente alguém teve coragem de confrontar esses meios de comunicação, é hora
---
Em termos claros, é uma disputa pelo poder da palavra, quem controla a opinião pública vence
---
O crypto sempre foi demonizado, agora com o apoio das autoridades é definitivamente diferente
---
hoax factory, o nome é realmente adequado...
---
Espera, policy advisor dando clapback diretamente? Essa situação é incomum
---
Os meios de comunicação tradicionais estão perdendo a defesa, isso é certo
O novo conselheiro de políticas de IA e cripto nomeado pela administração acabou de responder a um recente artigo crítico de uma grande publicação mainstream. Chamando a publicação de 'fábrica de fraudes', o oficial desconsiderou o que chamaram de um artigo de ataque 'sem importância' direcionado ao seu papel.
Esta resistência pública destaca as tensões contínuas entre o setor de ativos digitais e as narrativas da mídia tradicional. A resposta desdenhosa do conselheiro sugere que eles veem a cobertura como falta de substância—basicamente muito alarido por nada.
Se isso é apenas ruído ou sinais de um atrito mais profundo entre os responsáveis políticos amigos das criptomoedas e a imprensa estabelecida, ainda está para ser visto. De qualquer forma, é mais um lembrete de que a batalha pelo controle da narrativa no espaço dos ativos digitais não está apenas a acontecer na cadeia—está a desenrolar-se também nos títulos.