Recentemente, conversei com um veterano da criptografia sobre estratégias de retirada, e ele deu uma sugestão bem interessante: não procure sempre o mesmo comerciante de OTC.
Eu estava me perguntando, por quê?
O irmão mais velho explicou que o controle de risco bancário tem uma lógica de julgamento chave — verificar se o seu objeto de fluxo de fundos é fixo. Se você estiver constantemente transferindo dinheiro para a mesma pessoa, o sistema marcará vocês dois como "nós na mesma cadeia", e quando realmente acontecer um problema, será difícil para você se desvincular da situação.
Trocar para uma plataforma C2C e escolher aleatoriamente comerciantes de alta pontuação? Embora possa encontrar outros problemas, pelo menos o "chapéu da cadeia de transações fixa" foi retirado.
Depois de ouvir, eu simplesmente me deixei levar — afinal, a esta idade, as coisas que deveriam custar caro já estão resolvidas. Agora, as despesas diárias, o cartão U, o cartão de Hong Kong e o cartão de crédito em dólares americanos são mais do que suficientes.
A única coisa chata é que o dólar caiu muito recentemente, mas se comprar menos coisas e fazer de conta que não vi a taxa de câmbio, está tudo bem.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
17 Curtidas
Recompensa
17
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ServantOfSatoshi
· 9h atrás
A lógica de controle de riscos do banco é realmente extraordinária, e ter contrapartes de negociação fixas a longo prazo realmente facilita a marcação.
Ver originalResponder0
BlockchainBouncer
· 10h atrás
Caramba, essa lógica é incrível, já era hora de fazer isso.
Ver originalResponder0
StakeHouseDirector
· 10h atrás
Ai, essa jogada é realmente incrível, se soubesse disso não teria que depender de um único comerciante, que prejuízo!
Recentemente, conversei com um veterano da criptografia sobre estratégias de retirada, e ele deu uma sugestão bem interessante: não procure sempre o mesmo comerciante de OTC.
Eu estava me perguntando, por quê?
O irmão mais velho explicou que o controle de risco bancário tem uma lógica de julgamento chave — verificar se o seu objeto de fluxo de fundos é fixo. Se você estiver constantemente transferindo dinheiro para a mesma pessoa, o sistema marcará vocês dois como "nós na mesma cadeia", e quando realmente acontecer um problema, será difícil para você se desvincular da situação.
Trocar para uma plataforma C2C e escolher aleatoriamente comerciantes de alta pontuação? Embora possa encontrar outros problemas, pelo menos o "chapéu da cadeia de transações fixa" foi retirado.
Depois de ouvir, eu simplesmente me deixei levar — afinal, a esta idade, as coisas que deveriam custar caro já estão resolvidas. Agora, as despesas diárias, o cartão U, o cartão de Hong Kong e o cartão de crédito em dólares americanos são mais do que suficientes.
A única coisa chata é que o dólar caiu muito recentemente, mas se comprar menos coisas e fazer de conta que não vi a taxa de câmbio, está tudo bem.