2025-12-01 03:20:30

Elon Musk deu uma opinião interessante durante a sua conversa com Nikhil Kamath. A sua visão? A energia é o que realmente importa como moeda, e toda a fundação do Bitcoin repousa na própria energia.

Pense nisso—minerar Bitcoin exige um enorme poder computacional, o que se traduz diretamente em consumo de energia. O ponto de Musk corta o barulho: enquanto a maioria vê o BTC como dinheiro digital, ele o está enquadrando como energia armazenada em uma forma diferente.

Esta perspetiva inverte a narrativa habitual. Em vez de debater a legitimidade do Bitcoin como moeda, talvez a verdadeira questão seja se estamos a olhar para a energia transformada em um ativo negociável. Todo o mecanismo de prova de trabalho torna-se menos sobre a segurança de uma rede e mais sobre a conversão de eletricidade em valor digital.

Não é exatamente uma abordagem mainstream, mas vindo de alguém que reformulou várias indústrias, vale a pena refletir.

BTC0.33%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

15 Curtidas

Recompensa
15
10
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

TokenomicsDetective

· 12-03 22:04

Energia = moeda, este ponto de vista é genial, nunca tinha pensado assim antes --- Espera aí, isso não quer dizer que o BTC está essencialmente a acumular eletricidade? Interessante... --- O velho Ma desta vez acertou mesmo, a sua opinião é certeira: o PoW não é um mecanismo de segurança, mas sim um mecanismo de transação de energia, se pensarmos bem é assustador --- Finalmente alguém explicou isto claramente, a mineração de Bitcoin é simplesmente arbitragem de energia, o resto é conversa fiada --- Esta lógica soa bem, mas o preço da energia é tão volátil, como é que se estabiliza o valor da moeda? Fica a dúvida --- Percebi, então o Bitcoin está na verdade a ajudar-nos a fixar eletricidade barata? Ideia interessante --- É o velho Ma outra vez, consegue sempre abalar as nossas ideias, este tipo não consegue ser um bocadinho conservador? Ahah --- A teoria do ativo de armazenamento de energia é genial, visto assim, o PoS parece mesmo uma versão inferior --- Fiquei logo esclarecido com esta perspetiva, agora percebo porque é que os miners são tão obcecados em consumir eletricidade

Ver originalResponder0

AirdropHunterWang

· 12-03 19:05

A energia é que é fundamental, já o disse há muito tempo.

Ver originalResponder0

fren.eth

· 12-03 06:32

A energia é moeda, esta perspetiva é genial --- btc = armazenamento digital do custo da eletricidade? Pensando bem, até faz algum sentido --- O Elon Musk desta vez falou de forma bastante lúcida, continua mais inteligente do que a maioria --- PoW é, na essência, uma troca de energia; visto desta forma, tudo faz mais sentido --- Portanto, comprar bitcoin é na verdade comprar quotas de energia? Interessante --- Finalmente alguém se atreve a falar abertamente sobre a relação entre energia e cripto, sem rodeios --- A perspetiva energética realmente desmistifica muitos dos pontos cegos de entendimento das pessoas --- Eletricidade → ativo digital, simples e direto mas não parece haver nada de errado nisso

Ver originalResponder0

ContractSurrender

· 12-01 05:08

A perspectiva energética é realmente interessante, mas essa lógica não é apenas uma forma de justificar o alto consumo de energia? --- Caso resolvido, Bitcoin é a moeda da conta de luz, não é à toa que os mineiros estão tão loucos. --- Essa perspectiva é nova, mas armazenar energia como um ativo... soa como uma desculpa para o PoW. --- Então, quando dizem que os pobres não podem comprar Bitcoin, na verdade é porque não podem comprar o poder energético? Pensar nisso é um pouco sombrio. --- Uma frase do Ma revela a verdade, a essência do Bitcoin é a digitalização da energia, mas assim, o PoS não parece mais elegante? --- Uma perspectiva interessante, mas depender de energia ainda é depender de consenso, a essência continua sendo um jogo de crença.

Ver originalResponder0

GlueGuy

· 12-01 03:48

Energia é valor, essa perspectiva é incrível... --- Espera, o custo do mineiro não determina diretamente o preço mínimo? --- O que o Musk disse está certo, o PoW essencialmente transforma a conta de eletricidade em confiança --- Pensando assim, em locais onde a energia verde é barata, o Bitcoin será mais valioso? --- Caramba, nunca tinha visto dessa maneira, sinto que abri um novo mundo --- Então acumular moeda é acumular energia? Então eu entendi errado todos esses anos... --- Não é de admirar que ele sempre fale sobre a questão da energia, a raiz está aqui.

Ver originalResponder0

OnchainDetectiveBing

· 12-01 03:47

Energia = moeda? Essa perspectiva é interessante --- O pow é essencialmente vender a conta de eletricidade embalada, eu já dizia --- Espera, se entendermos assim, a moeda estável é realmente a verdadeira moeda? --- Eu acredito que o Musk disse isso, realmente há pessoas que veem isso pela dimensão da energia --- Então, os mineiros não estão apenas revendendo a conta de eletricidade, haha --- Pensando ao contrário, em lugares onde a energia é escassa, o btc vale mais, essa lógica é um pouco extrema --- Portanto, no fundo, ainda estamos acumulando energia, entendi --- Dito isso, o fiat é ainda mais absurdo, não acumula nada --- Não é de admirar que os mineiros estejam se aglomerando em países onde a conta de eletricidade é barata --- Parece que estamos redefinindo o que significa "ter valor"

Ver originalResponder0

RektButSmiling

· 12-01 03:45

A energia é a verdadeira moeda forte, essa lógica é genial.

Ver originalResponder0

EyeOfTheTokenStorm

· 12-01 03:41

Hmm... este ângulo é realmente interessante, mas de acordo com meu modelo quantitativo, essa ideia de armazenamento de energia é muito arriscada. Com base em dados históricos, o que realmente determina o preço do btc são os ciclos de mercado, não apenas o custo da energia. A opinião do Musk parece sofisticada, mas pode facilmente ser considerada uma bíblia por aqueles que são enganados por idiotas... devemos estar atentos. A lógica de que energia = valor não se sustenta durante um Bear Market, a análise técnica realmente não apoia isso. Quando os custos de Mineração aumentam, devemos fechar todas as posições, não se deixe enganar por esse tipo de narrativa.

Ver originalResponder0

MindsetExpander

· 12-01 03:36

Energia = valor, essa perspectiva é realmente incrível --- Espera, estamos especulando sobre a conta de eletricidade? Haha --- O que o Musk disse não está errado, PoW é essencialmente uma transferência de energia --- Interessante, assim, o btc não é uma bolha, é um ativo de armazenamento de energia --- Mas os custos da eletricidade são diferentes, as moedas mineradas na África e na Islândia têm o mesmo valor? --- Essa dimensão de pensamento é realmente alta, é uma sensação de iluminação --- Não é à toa que ele é tão obcecado por energia, afinal, a lógica do btc e da TSL é semelhante --- É mais uma maneira de limpar a imagem do consumo de energia? Deixe pra lá, só escute --- Então, moeda = armazenador de energia? E a inflação, como fica?

Ver originalResponder0

RamenDeFiSurvivor

· 12-01 03:34

A energia é o verdadeiro valor, essa perspectiva é incrível.

Ver originalResponder0

Ver projetos