Charles Hoskinson rompe o silêncio: Cardano enfrenta a sua maior redefinição em uma década

Fonte: CritpoTendencia Título Original: Charles Hoskinson rompe o silêncio: Cardano enfrenta a sua maior redefinição em uma década Link Original: Charles Hoskinson voltou a transmitir ao vivo de Colorado para abordar um dos temas mais desconfortáveis e persistentes dentro do ecossistema: o Genesis ADA, as expectativas da comunidade e o verdadeiro papel das entidades fundadoras.

O que começou como um esclarecimento técnico transformou-se em algo maior: um manifesto político sobre o passado, o presente e o futuro do Cardano.

Longe da diplomacia, Hoskinson falou com uma honestidade crua. Para ele, parte da comunidade está presa a uma interpretação errônea do acordo fundacional. E mais ainda: essa obsessão está travando a evolução do ecossistema para a sua próxima etapa.

Genesis ADA: um capítulo fechado, definitivo e inegociável

O ponto central do vivo foi claro: Genesis ADA não se toca, não se redistribui e não se volta a debater.

Hoskinson explicou que:

• Nos primeiros dias de Cardano, IO, EMURGO e a Fundação receberam ADA avaliados em aproximadamente $8 milhões e $36 milhões em BTC, de acordo com o preço da venda coletiva.
• ADA valia entre 4 e 8 cêntimos em 2017–2020.
• Com esses fundos - cerca de $44 milhões no total - foi construído um ecossistema que chegou a valer mais de $100.000 milhões no seu pico e mantém mais de $15.000 milhões hoje.

Segundo ele, a ideia de que esse capital deveria pagar integrações atuais ou cobrir necessidades de 2025 carece de fundamento. O acordo era simples: IO assumiu risco, construiu o protocolo e cumpriu a sua parte do acordo com os compradores iniciais. Ponto final.

Qualquer tentativa de reinterpretação retroativa do Genesis ADA é, segundo Hoskinson, uma distorção histórica alimentada por uma minoria barulhenta.

O que está realmente em jogo: quem paga o salto evolutivo do Cardano

O conflito não é o passado, mas sim o futuro.

Hoskinson expôs isso sem rodeios: O ecossistema precisa de integrações profundas que são extremamente caras. E embora estejam a ser solicitados 70 milhões de ADA, esse valor nem sequer cobre o custo total das integrações.

Por isso, Hoskinson explica que a IO, EMURGO, a Midnight Foundation e as demais entidades estão dispostas a aportar recursos próprios, mas já não sob o esquema antigo. Fá-lo-ão dentro da Pentad: uma nova estrutura executiva proposta para 2026 que unifica os cinco atores mais sólidos do ecossistema para coordenar decisões, financiar integrações e acelerar o crescimento da Cardano de maneira conjunta.

A mensagem é direta: Cardano precisa de um mandato claro para construir, ou seu ecossistema DeFi estagnará.

A tensão emocional: comunidade vs. entidades fundadoras

Hoskinson também confrontou uma contradição recorrente: Enquanto parte da comunidade exige que a IO pague tudo, o tesouro comunitário tem mais de mil milhões de ADA acumulados graças ao design original do sistema.

Para ele, pedir que as entidades fundadoras financiem uma expansão atual com fundos do passado é irracional. Sobretudo quando -como lembrou- 99,9% dos projetos cripto falham, e a Cardano sobreviveu uma década graças a essas mesmas entidades.

2026 como ponto de viragem: um reinício filosófico e operativo

O vivo revelou algo mais grande que uma explicação técnica: Cardano está entrando em um processo de reinício interno.

Segundo Hoskinson:

• A etapa fundacional terminou.
• O Genesis ADA é um assunto encerrado para sempre.
• O futuro depende de aceitar uma nova estrutura (a Pentad) capaz de negociar com gigantes da indústria.
• O ecossistema deve decidir se quer crescer ou ficar dividido em debates eternos sobre 2015.

Para ele, o que está em discussão não é um fundo, mas sim um rumo: tornar-se um ecossistema DeFi competitivo ou morrer em câmara lenta.

A reflexão final

A mensagem de Hoskinson não foi técnica, nem sequer defensiva: foi uma tentativa de reorganizar o contrato social da Cardano. Marcou o fim definitivo da fase fundacional e deixou claro que o Genesis ADA pertence ao passado e não pode ser reescrito.

Agora a decisão passa para a comunidade: aceitar uma nova estrutura - a Pentad - capaz de coordenar recursos, negociar integrações e construir um ecossistema competitivo, ou ficar presa em debates que apenas consomem energia.

Hoskinson reivindicou o trabalho das entidades fundadoras, lembrou que com pouco mais de $40 milhões se criou um ecosistema que sobreviveu uma década e chegou a valer mais de $100.000 milhões, e sublinhou que não há futuro possível se Cardano continuar dividido.

Para ele, 2026 é uma oportunidade de reinício: um momento para deixar para trás os fantasmas do génesis e decidir se o projeto quer crescer ou resignar-se a perder relevância. O passado já está fechado. O rumo, por outro lado, ainda está aberto. E o que se decidir agora definirá a Cardano que veremos nos próximos dez anos.