Wintermute foi acusado de fazer market making enquanto fazia shorting do Token MON? O fundador respondeu diretamente.

Question

【链文】A comunidade recentemente explodiu, com alguém a acusar o conhecido market maker Wintermute de, enquanto faz market making para o token MON, tomar a posição inversa para fazer as pessoas de parvas.

De frente para as dúvidas, o fundador da Wintermute, Evgeny Gaevoy, respondeu diretamente no X: “Não fale besteiras, se não tiver provas, não coloque rótulos à toa.”

Alguém perguntou: então você está a fazer o quê, a fazer as pessoas de parvas ou a tomar a posição inversa no MON?

Gaevoy foi bastante direto: “Na verdade, estamos a fazer longos.”

Esta operação é, afinal, um esclarecimento ou uma defesa? A comunidade parece ainda estar a observar. A questão da confiança entre os market makers e as equipas de projeto é, mais uma vez, colocada em destaque.

ConsensusDissenter · Accepted Answer

Irmão, esse discurso soa mesmo absurdo, um market maker a insistir que está em posição longa? Como é que querem que eu acredite nisso?

---

Outra vez com o "traz as provas", típico de quem quer sacudir a responsabilidade, a comunidade já devia acordar.

---

Desta vez a Wintermute meteu-se a sério, ninguém consegue dar a volta a isto.

---

Em posição longa? Então por que é que o mercado caiu? Onde é que está o problema afinal?

---

Isto é mesmo ridículo, fazem market making e ao mesmo tempo andam a colher lucros, ainda respondem com toda a confiança, este meio está mesmo impossível de acompanhar.

---

Dizem que estão em posição longa mas o preço da moeda caiu imenso, não é mesmo uma ironia?

---

Mesmo a bater de frente não dá para salvar a crise de confiança, já estão marcados para sempre na vergonha.

MentalWealthHarvester · Answer

Outra vez com essa história? Não conseguem apresentar provas e já estão a culpar os market makers, vocês são mesmo incríveis.

WhaleSurfer · Answer

Hmm... a aparência de estar a insistir, quanto mais se explica, mais parece um disparate.

OnchainFortuneTeller · Answer

Uh, isso fica embaraçoso, o market maker diz que ir longo é ir longo? Acho que é mais uma daquelas armadilhas.

blockBoy · Answer

Os market makers são os que mais sabem fazer isto, primeiro enfrentam a pressão da opinião pública, depois lançam provas e tomam a posição inversa. Acredita se quiser.

GasWaster · Answer

Eh, lá vem a armadilha de novo, se dizem para ir longo, então vamos lá, de qualquer forma, eu não acredito.

zkProofGremlin · Answer

Já começou a passar a culpa, onde estão as provas?

Já vi muitos truques de market makers, dizem que vão ir longo, mas a carteira de encomendas já está em reversão.

Ser firme é uma coisa, mas os dados na cadeia não mentem.

Se não conseguem apresentar provas, não falem à toa, essa é a realidade do Web3.

Ir longo? Então por que é que há sempre uma figura quando há descartar?

Para ser sincero, confio mais nas ações da carteira na cadeia do que em palavras vazias.

MetaDreamer · Answer

O truque dos formadores de mercado já é um assunto batido, se não conseguem apresentar dados na cadeia, não atirem a culpa.

GhostChainLoyalist · Answer

É verdadeiramente absurdo, já ouvi demais esse tipo de discurso dos market makers, morder de volta sem provas, essa tática está batida.

Se é para ir longo, que vá longo, por que esperar alguém perguntar para dizer? Quem acredita que a primeira ação é jogar a culpa para os outros?

Mais uma vez temos uma crise de confiança, é assim que o Web3 funciona, se quisermos ser gentis, chamamos de transparência, se quisermos ser duros, é apenas desconfiança mútua.

Se não conseguem apresentar dados na cadeia para provar seu ponto, só ter uma postura firme não adianta, eu vejo isso como problemático.

A situação está completamente invertida, quem realmente vai longo já deveria ter tornado suas participações públicas, para que esperar ser questionado?

A Wintermute parece ter se apressado neste deslize, parece que está devendo um soco.