Está a crescer uma conversa sobre a mudança de prioridades nas finanças tradicionais. A pressão para remover agendas politicamente motivadas das principais instituições financeiras tem ganho impulso ultimamente. Alguns argumentam que Wall Street deve focar-se puramente nos retornos e na responsabilidade fiduciária em vez de na mensagem social.

Este debate aborda como os gestores de ativos, bancos e empresas de investimento abordam os critérios ESG e a governança corporativa. Críticos afirmam que certas iniciativas se afastaram demais dos princípios financeiros fundamentais. Os apoiantes contra-argumentam que a criação de valor a longo prazo inclui considerar os impactos mais amplos sobre as partes interessadas.

A tensão reflete um momento cultural mais amplo. À medida que os ventos regulatórios mudam e os cenários políticos evoluem, as instituições financeiras estão recalibrando suas posições públicas. Se isso representa um realinhamento fundamental ou um ajuste temporário, ainda está por ser visto. De qualquer forma, a conversa em torno das prioridades de alocação de capital não vai desaparecer tão cedo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

11 Curtidas

Recompensa
11
3
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

FallingLeaf

· 11-30 23:57

Os caras de Wall Street realmente são como caniços, caem para onde o vento sopra... --- O ESG agora está começando a se livrar da culpa? Morri de rir, já sabia que isso não tinha sustentação --- Falando francamente, é tudo movido por interesses, não tem nada de novo, trocam de roupa e continuam a fazer as pessoas de parvas --- Essa velocidade de mudança é ainda mais rápida que no mundo crypto... --- O capital sempre é leal apenas ao retorno, o resto é só um disfarce, haha --- Não existe realmente "valor a longo prazo", tudo é uma desculpa para evitar a regulamentação --- Vamos ver como vão mudar de lado no final, sinto que essa peça está apenas na metade --- A credibilidade do TradFi já faliu faz tempo, por que ainda fingir?

Ver originalResponder0

LiquidatedDreams

· 11-30 23:54

Dito de forma simples, é que Wall Street quer se livrar do fardo do ESG e continuar a fazer as pessoas de parvas, este assunto não acabou.

Ver originalResponder0

OldLeekNewSickle

· 11-30 23:53

Ah, lá vem a Reversão do ESG de novo. Para ser claro, é apenas uma fachada para a mudança de fluxo de capital. --- Wall Street a ganhar dinheiro de olhos fechados, de repente fala sobre valores, isso não é fazer as pessoas de parvas? --- Assim que a direção da regulamentação muda, ajustam imediatamente a sua posição, a equipa do projeto manuseia bem essa retórica. --- Criação de valor a longo prazo? Acorda, não é um problema de distribuição de fichas a curto prazo. --- Aqueles que acreditaram no ESG perderam muito, agora que estamos de volta aos "princípios financeiros", quem é que vai apanhar uma faca a cair? --- Quando a direção muda, o capital segue a corrente, mais do que uma mudança de理念, é o início de mais uma rodada de fazer as pessoas de parvas. --- Espera, essa onda de ajuste não vai acabar por ser uma Reversão para as instituições que acreditaram no ESG? Interessante.

Ver originalResponder0

TendênciasVer projetos
#JoinGrowthPointsDrawToWiniPhone17
230.27K Popularidade
#DecemberMarketOutlook
24.45K Popularidade
#GIGGLEAndPIPPINSurge
4.21K Popularidade
#LINKETFToLaunch
3.82K Popularidade
#SharingMy100xToken
3.71K Popularidade

Em alta na Gate FunVer projetos

1
UGANDAUgandan Knuckles
Cap. de M.:$3.49KHolders:2
0.33%
2
SPXSPX
Cap. de M.:$3.72KHolders:2
3.06%
3
FATFAT
Cap. de M.:$3.68KHolders:1
3.11%
4
UGANDAUgandan Knuckles
Cap. de M.:$3.42KHolders:1
0.34%
5
pippinpippin
Cap. de M.:$3.59KHolders:2
0.61%

Marcar

sitemap