Peter Schiff Gota outro comentário polêmico sobre Bitcoin recentemente. O entusiasta do ouro continua a chamá-lo de "ativo falso" - uma posição que ele tem reforçado há anos.

Schiff nunca foi tímido em relação ao seu ceticismo. Enquanto os crentes em BTC veem ouro digital, ele vê... bem, nada real. O seu argumento? Se não o podes segurar, se é apenas código e consenso, podes realmente chamá-lo de ativo?

O debate continua aceso. Um grupo aponta para a oferta fixa do Bitcoin e a sua natureza descentralizada. O outro lado, liderado por vozes como Schiff, questiona o seu valor intrínseco. Sem dividendos, sem forma física, sem apoio tradicional.

Vale a pena notar: Schiff fez a sua fortuna em metais preciosos. O seu viés? Talvez. Mas a sua crítica levanta uma questão desconfortável - o que dá valor a qualquer ativo? Crença? Utilidade? Escassez?

A comunidade cripto já ouviu tudo isso antes. No entanto, Schiff continua a lutar. E, honestamente? É isso que torna os mercados interessantes.