#美SEC推动加密创新监管 As novas regras de regulamentação de ativos de criptografia recentemente introduzidas no Reino Unido geraram um grande debate no setor. Esta política exige que os exchanges relatem obrigatoriamente os dados das transações dos usuários às autoridades fiscais, o que equivale a expor completamente as transações de ativos de criptografia que antes estavam fora do alcance da supervisão.

No passado, a negociação de criptomoedas era como operar em uma caixa-preta, onde o fluxo de fundos e a situação de lucros e perdas eram basicamente desconhecidos para os reguladores. Agora, a situação mudou completamente - todos os registros de transações devem ser reportados, o que significa que as formas de transferir riqueza através de ativos digitais e evitar impostos foram bloqueadas.

A intenção do governo britânico é clara: integrar os ativos de criptografia na estrutura de regulamentação financeira tradicional, realizando a transparência nas transações e evitando lacunas fiscais. Mas esta medida gerou reações completamente diferentes de todos os lados.

Para pessoas de alto patrimônio e usuários que realizam transações transfronteiriças frequentes, este é definitivamente um foco de atenção. Qualquer tentativa de evitar impostos por meio de estruturas de negociação complexas não terá para onde fugir diante do mecanismo de reporte de dados. Após as autoridades fiscais receberem os registros de transações, é fácil rastrear.

Mas os investidores comuns também não estão isentos. Mesmo que apenas possuam uma pequena quantia de ativos digitais, ou simplesmente comprem um NFT para coleção, a plataforma de troca também enviará esses registros às autoridades regulatórias. Mesmo que você nunca tenha pensado em evadir impostos, suas transações ainda serão registradas durante todo o processo.

O que é ainda mais preocupante é o risco de violação de privacidade. Uma grande quantidade de dados de transações sensíveis é armazenada e transmitida de forma centralizada, e uma vez que ocorra um incidente de segurança, a situação dos ativos pessoais, os hábitos de negociação e a estrutura das posições podem ser totalmente expostos. Esta ameaça potencial é, de certa forma, mais assustadora do que o próprio problema fiscal.

Mas o Reino Unido enfrenta dificuldades para se tornar um modelo de regulação de encriptação por conta própria. O mercado de Ativos de criptografia é globalizado, e um único país que aperte a regulação pode ver fundos e usuários mudarem completamente para regiões com regulação mais flexível. Se faltar coordenação internacional, o efeito prático desse mecanismo será significativamente reduzido.

Do ponto de vista da indústria, esta é uma situação típica de «dor curta e benefício longo».

Neste momento, as pequenas e médias exchanges enfrentam uma enorme pressão de custos de conformidade, e muitas plataformas podem não conseguir suportar e sair do mercado, enquanto as exchanges líderes aproveitarão a oportunidade para expandir a sua quota de mercado, e a indústria passará por uma nova ronda de reestruturação.

Mas a longo prazo, uma operação normalizada pode atrair mais instituições financeiras tradicionais e fundos em conformidade, potencialmente expandindo o tamanho do mercado. Assim como usar o cinto de segurança ao conduzir, embora aumente a restrição, pode salvar vidas em momentos críticos.

O que você pensa sobre essa tendência de forte regulamentação? Como os detentores comuns de moeda devem equilibrar a conformidade e a proteção da privacidade?