Segundo a monitorização de 1M AI News, menos de 24 horas após a fuga do código-fonte do Claude Code, um projeto chamado Claw Code acumulou no GitHub mais de 100 000 estrelas a uma velocidade recorde, conforme a própria descrição do projeto como o repositório que atingiu este marco na história do GitHub com maior rapidez. À data desta publicação, o projeto já recebeu 124 000 estrelas e 102 000 forks. Ao contrário de milhares de repositórios que apenas republicaram o código-fonte vazado diretamente, o Claw Code limita-se a analisar a arquitetura e não copia o código, implementando-o totalmente de raiz; em engenharia e em termos legais, isto é designado por “implementação em sala limpa” (clean-room implementation).
O autor do projeto, Sigrid Jin, descreve no README a experiência: a 31 de março, por volta das 4 da manhã, a notícia da fuga fez disparar as notificações do seu telemóvel; a sua namorada, na Coreia, estava preocupada com o facto de “apenas por existir no computador esse código poder enfrentar riscos legais”. Ele tomou a decisão que um engenheiro faria sob pressão: sentar-se, reescrever as funcionalidades centrais do zero em Python e fazer upload para o GitHub antes de amanhecer. Todo o processo foi auxiliado pela ferramenta de fluxo de trabalho de codificação com IA oh-my-codex (OmX), desenvolvida por Yeachan Heo.
É precisamente isto que foi decisivo para o Claw Code não ter sido retirado no âmbito do DMCA da Anthropic. A Anthropic enviou notificações de proteção de direitos de autor relativamente aos 8100 repositórios que fizeram espelhamento direto do código-fonte vazado, mas o repositório do Claw Code não contém uma única linha de TypeScript original: é primeiro reescrito em Python e depois passa para Rust; atualmente, o repositório é 92,9% Rust. O projeto inclui 7 crates Rust, cobrindo cliente de API, gestão do estado em runtime, orquestração do MCP, framework de execução de ferramentas, sistema de plugins, sistema de comandos e uma CLI interativa.
Sigrid Jin não é um programador anónimo. O The Wall Street Journal, a 21 de março, reportou “The Trillion Dollar Race to Automate Our Entire Lives”, descrevendo-o como um dos utilizadores mais ativos e pesados do Claude Code a nível global; o artigo afirma que no ano passado ele utilizou sozinho 25 mil milhões de tokens do Claude Code e que chegou mesmo a viajar até São Francisco para participar num encontro comemorativo do primeiro aniversário do Claude Code.
Antes, o projeto que atingiu 100 000 estrelas no GitHub com maior rapidez era, segundo foi noticiado, o OpenClaw, que demorou semanas. O Claw Code comprimiu esse tempo para menos de um dia, mas o GitHub não divulga rankings oficiais de crescimento; este registo provém da auto-descrição do projeto e de referências de vários meios de comunicação tecnológicos. Vale notar que a proporção de forks do projeto (102 000) face ao número de estrelas (124 000) é superior a 80%, muito acima do nível de 10%-20% típico de projetos open source normais: muitas dessas estrelas vêm de comportamentos de recolha impulsionados pelo evento de fuga, e não do uso do produto pelo próprio projeto.