Por que os robôs de trading com IA têm dificuldade em obter aprovação? Vantagens institucionais e riscos de responsabilidade revelam a verdade sobre o trading de criptomoedas

Gate News notícias, 17 de março, apesar de casos constantes de “Robôs de negociação AI lucrando milhões de dólares” no mercado, as principais empresas de tecnologia e laboratórios de ponta ainda não entraram oficialmente nesse setor. As divergências sobre o valor real da inteligência artificial na negociação de criptomoedas estão se ampliando.

Alguns traders utilizam o modelo Claude, da Anthropic, para criar ferramentas de negociação automatizada, obtendo lucros de curto prazo na previsão de mercado e negociações on-chain. No entanto, Haseeb Qureshi, sócio-gerente da Dragonfly Capital, aponta que esses modelos baseiam-se em premissas frágeis, incluindo a possibilidade de investidores individuais vencerem instituições a longo prazo e a capacidade de modelos gerais de manter arbitragem contínua.

Primeiro, o risco de responsabilidade tornou-se o principal obstáculo para que as empresas de tecnologia entrem no setor. Se um modelo de IA cometer erros graves em negociações reais, como executar operações com alavancagem incorretamente ou transferir ativos indevidamente, as perdas legais e de reputação podem superar amplamente os lucros potenciais. Atualmente, a IA no setor de blockchain é mais usada para testes de segurança, como identificação de vulnerabilidades em contratos inteligentes, do que para gestão direta de ativos.

Em segundo lugar, a estrutura do mercado torna difícil manter estratégias eficazes a longo prazo. A lógica de negociação baseada em modelos gerais é essencialmente pública, o que permite que qualquer estratégia lucrativa seja rapidamente copiada e ampliada por instituições. Grandes fundos quantitativos, como a Jane Street, possuem infraestrutura de baixa latência e maior capital, podendo reduzir rapidamente as janelas de arbitragem, dificultando a manutenção de vantagens por traders individuais.

Além disso, a ideia de “IA autônoma gerando dinheiro” enfrenta desafios práticos. Como os modelos tendem a ser altamente homogêneos, grandes volumes de IA não conseguem criar vantagens competitivas diferenciadas, seja na oferta de serviços ou na geração de estratégias comerciais, enfrentando dificuldades de produzir resultados distintos. Isso contrasta com a teoria de Peter Thiel sobre “vantagens de informação exclusivas”, consideradas uma fonte importante de sucesso empresarial.

Embora alguns robôs de negociação on-chain ainda obtenham lucros temporários, à medida que mais capital e tecnologia entram no setor, essa vantagem pode ser rapidamente diluída. Analistas acreditam que, em ambientes de alta frequência e baixa latência, quem controla infraestrutura e capital terá maior domínio, tornando cada vez mais difícil para traders comuns obter lucros contínuos usando modelos de IA genéricos.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

JPMorgan: O crescimento do uso de stablecoins não vai acompanhar a alta do market cap

Analistas do JPMorgan, liderados pelo diretor-geral Nikolaos Panigirtzoglou, disseram que o aumento do uso de stablecoins pode não levar a um crescimento proporcional na capitalização total do mercado de stablecoins, de acordo com um relatório recente. O principal motivo é a maior velocidade — a frequência com que a mesma stablecoin é usada em transações — o que m

CryptoFrontier43m atrás

Bitcoin Rebate em 1º de Maio com os Resultados de Big Tech Alimentando o Otimismo

O Bitcoin subiu em 1º de maio de 2026, enquanto resultados positivos de grandes empresas de tecnologia impulsionaram o sentimento do mercado. As pressões de curto prazo, no entanto, continuam limitando os ganhos.

GateNews46m atrás

Bitcoin se mantém acima de $77K em meio a sinais de hedge institucional

O Bitcoin está sendo negociado acima de US$ 77.000 com volume estável e forte estrutura técnica, segundo observações de mercado. No entanto, o aumento do interesse em opções de venda e as probabilidades contidas nos mercados de previsão indicam que participantes institucionais estão se posicionando de forma defensiva. Condições Técnicas e de Volume BTC está

CryptoFrontier54m atrás

Índice Crypto de Medo e Ganância sobe para 39 hoje, sinalizando pânico

De acordo com os dados do Alternative.me, o Índice de Medo e Ganância das criptomoedas subiu para 39 hoje (2 de maio), em comparação com 26 ontem, indicando que o mercado está em estado de pânico.

GateNews2h atrás

Bitcoin sobe 2,52% para US$ 78.800 em 2 de maio; múltiplas métricas apontam para a meta de US$ 80.000

De acordo com a BlockBeats, o Bitcoin subiu 2,52% para US$ 78.800 em 2 de maio (sexta-feira), com várias métricas on-chain indicando $80.000 como o próximo alvo. A criptomoeda manteve suporte na sua média móvel exponencial de 100 dias (100-EMA), enquanto a pressão de compra no mercado à vista se intensificou. Delta de volume acumulado

GateNews5h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários