O impacto do preço do petróleo varre o mundo, mas o Bitcoin mantém-se firme em 67.000 dólares: a correlação com Wall Street torna-se uma variável-chave

BTC-0,46%

9 de março de notícias, o conflito geopolítico no Médio Oriente continua a intensificar-se, os preços internacionais do petróleo já ultrapassaram a barreira de 100 dólares por barril, causando oscilações evidentes nos mercados globais. No entanto, num contexto de queda generalizada nas ações asiáticas e aumento dos rendimentos dos títulos, o preço do Bitcoin mantém-se relativamente estável, ainda rondando os 67.000 dólares, praticamente inalterado em relação às 24 horas anteriores.

Análises de mercado indicam que uma das razões principais para a resistência do Bitcoin é a crescente ligação com o mercado financeiro dos EUA. Após o início do conflito, o mercado de ações dos EUA mostrou-se mais resiliente do que o asiático, e a correlação do Bitcoin com as ações tecnológicas americanas e o índice Nasdaq tem vindo a aumentar, refletindo uma estabilidade semelhante.

Analistas do JPMorgan, Kriti Gupta e Justin Beimann, no seu relatório mais recente, destacaram que os EUA possuem uma vantagem clara na oferta de energia, o que, em certa medida, mitiga o impacto do aumento dos preços do petróleo. Dados mostram que as principais importações de petróleo dos EUA vêm do Canadá e do México, com apenas cerca de 4% vindo da Arábia Saudita, e que os EUA já se tornaram o maior exportador líquido de petróleo do mundo. Assim, mesmo com interrupções no transporte pelo Estreito de Hormuz, o impacto direto nos EUA é relativamente limitado.

Em contraste, os mercados asiáticos sofreram impactos mais severos. Desde o início do conflito em 28 de fevereiro, o índice Nikkei do Japão caiu cerca de 10%, o índice Nifty da Índia caiu aproximadamente 5%, e o KOSPI da Coreia do Sul caiu mais de 16%. Ao mesmo tempo, os futuros dos principais índices americanos tiveram quedas menores, revelando diferenças regionais evidentes na avaliação de risco do mercado.

Com a entrada contínua de fundos institucionais no mercado de criptomoedas, a natureza do ativo Bitcoin também mudou. Desde 2024, os EUA lançaram ETFs de Bitcoin à vista, oferecendo aos investidores institucionais uma via mais direta de alocação, o que tem impulsionado a visão do Bitcoin como um ativo de risco ligado ao mercado americano. Além disso, após a eleição de Trump no final de 2024, as expectativas de uma regulamentação mais branda para as criptomoedas reforçaram ainda mais essa ligação.

Para além dos fatores macroeconómicos, o Bitcoin passou por uma forte correção, chegando a aproximar-se dos 60.000 dólares. Alguns analistas acreditam que esta correção eliminou posições especulativas de curto prazo, criando uma base de preço mais sólida para o mercado.

No entanto, o aumento dos preços da energia pode ainda ter efeitos retardados na economia dos EUA. Kriti Gupta e Justin Beimann apontam que, mesmo com um elevado grau de independência energética, o aumento global dos preços do petróleo pode, a longo prazo, influenciar os preços da gasolina e, por sua vez, o consumo dos consumidores. Se os preços do petróleo permanecerem elevados por um período prolongado, a pressão inflacionária poderá voltar a ser uma preocupação no futuro.

Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o Aviso Legal.

Related Articles

Empresas europeias constroem uma estratégia de tesouraria em Bitcoin divergente do modelo da MicroStrategy

Empresas europeias estão adotando estratégias de tesouraria em Bitcoin que se alinham às regulamentações locais, em contraste com o modelo dos EUA movido por dívida. Principais players como a alemã Bitcoin Group SE e a francesa Capital B focam em posições conservadoras, enfrentando restrições únicas do mercado.

GateNews2m atrás

Estrutura dos ativos subjacentes, mecanismo de rendimento e o comunicado da 21Shares

O presidente da 21Shares, Duncan Moir, disse em comunicado: «Desde o início, temos nos concentrado em oferecer uma forma conveniente de acessar investimentos em ativos digitais. Com este produto, estamos expandindo essa expertise para o segmento de investimentos em ações vinculadas ao ecossistema do Bitcoin». Moir também afirmou que o produto «combina o potencial de altos retornos com uma estrutura familiar de negociação em bolsa», voltado para investidores institucionais e de varejo.

SuperCryptoWahaha666662h atrás

NAT é oficialmente lançado na SpiderPool, habilitando mineração dupla de BTC no mesmo bloco

NAT foi lançado na SpiderPool, permitindo mineração dupla com Bitcoin sem configuração extra. Ele gera 386 milhões de NAT por bloco a cada 10 minutos, avaliados em US$ 38, com uma capitalização de mercado total de $38 milhões. O código é de código aberto.

GateNews4h atrás

BlackRock Retira 3.899 BTC no Valor de US$ 289,88M da Principal CEX

A BlackRock retirou 3.899 BTC no valor de US$ 289,88 milhões e 839 ETH avaliados em US$ 1,95 milhão de uma grande exchange, indicando uma movimentação significativa de ativos institucionais para fora da plataforma.

GateNews5h atrás

Professor de Pequim Jiang Xueqin Afirma que o Bitcoin Pode Ser um Projeto de Inteligência dos EUA, Comunidade Contesta a Teoria

A educadora Jiang Xueqin alegou que o Bitcoin pode estar ligado a agências de inteligência dos EUA devido ao seu criador anônimo e à complexidade técnica. Os críticos responderam que a natureza descentralizada e de código aberto do Bitcoin impede o controle centralizado.

GateNews7h atrás
Comentário
0/400
Sem comentários