O Mistério do Saque Antecipado de US$500 Milhões da MegaETH: Do “Compromisso de Liquidez” ao Reembolso Total

O que é o programa de pré-depósito da MegaETH?

Antes do lançamento da mainnet, a MegaETH lançou o programa “Pre-Deposit Bridge”, criado para oferecer liquidez prévia ao seu stablecoin USDm. O limite inicial foi definido em US$250 milhões, visando garantir uma transição de capital estável durante o início da mainnet.

Para grande parte dos participantes, essa estratégia pareceu inicialmente sensata e atrativa. Os usuários fariam depósitos antecipados, o projeto emitiria USDm, stablecoin do projeto, conforme esses depósitos, e após o lançamento da mainnet, os usuários poderiam finalizar a transferência dos ativos e começar a utilizá-los. Se executada conforme o planejado, essa sequência (pré-depósito → stablecoin → mainnet) proporcionaria uma transição fluida e daria aos primeiros usuários acesso ao novo ecossistema.

Por que a equipe do projeto decidiu realizar reembolsos?

Imagem: https://x.com/megaeth/status/1994165259171397882

Apesar do conceito promissor, o programa enfrentou sérios obstáculos desde o início. Primeiro, uma configuração incorreta do contrato SaleUUID impediu que os usuários completassem as transações de depósito. A equipe precisou agir rapidamente para solucionar o problema utilizando um multisig 4/6. Ao mesmo tempo, o provedor externo de KYC aplicou uma limitação de taxa inadequada, bloqueando muitos usuários na verificação. A equipe identificou e corrigiu esse erro após quase 20 minutos. Mesmo com o sistema recuperado, a abertura do período de depósito ocorreu de forma imprevisível. Assim, usuários que atualizaram a página rapidamente conseguiram garantir toda a alocação de US$250 milhões em poucos minutos, enquanto aqueles que aguardaram notificações oficiais praticamente não conseguiram participar.

Na sequência, a equipe tentou elevar o limite de depósito de US$250 milhões para US$1 bilhão. Contudo, uma parte externa executou a transação multisig cerca de 30 minutos antes do previsto, causando um influxo repentino de fundos e tornando o sistema novamente instável. As tentativas posteriores de ajustar o limite para US$400 milhões e US$500 milhões não tiveram sucesso devido a falhas na execução.

Diante de uma série de erros críticos, a equipe optou por interromper o processo e anunciou o reembolso integral para todos os usuários.

Quais foram as principais falhas durante o processo?

• Configuração incorreta do contrato: O erro SaleUUID foi o principal problema técnico relacionado ao identificador de venda SaleUUID.
• Gestão deficiente do multisig: O processo de assinatura, que deveria ser controlado, foi acionado externamente, resultando em aumentos prematuros do limite.
• Limitação inadequada no sistema KYC: Restrições excessivas ou configuração incorreta impediram que alguns usuários concluíssem o KYC.
• Processo desorganizado e experiência ruim para o usuário: Aberturas aleatórias do período de depósito criaram competição desigual, favorecendo quem atualizava a página em detrimento dos que aguardavam notificações.

O que isso representa para o futuro da MegaETH e a confiança dos usuários?

O incidente do pré-depósito gerou um impacto relevante na reputação da MegaETH. A execução técnica, o gerenciamento dos processos e o compromisso com a participação justa dos usuários passaram a ser alvo de críticas generalizadas.

Mesmo com as garantias da equipe de que “todos os fundos estão seguros e nenhum ativo corre risco”, além da promessa de reembolso integral, o lançamento desorganizado e a suspensão abrupta do processo já fizeram muitos participantes enxergarem o projeto como instável e pouco maduro.

Para recuperar a confiança da comunidade e dos investidores, a MegaETH precisa apresentar avanços claros e comprováveis em diversas frentes: auditorias técnicas rigorosas, maior transparência operacional, agilidade no suporte ao usuário e uma revisão completa dos provedores de KYC e dos sistemas de contrato. O mercado acompanhará atentamente a execução do roadmap futuro.

O que investidores e usuários devem observar?

• Tenha cautela ao participar de modelos de “pré-venda/pré-depósito + liquidez prometida”. Se os contratos, a configuração multisig ou o processo de KYC do projeto não passaram por auditoria pública completa, evite confiar cegamente.
• Antes de participar, confirme se o projeto publicou relatórios de auditoria, código dos contratos, configuração detalhada do multisig e mecanismos claros de reembolso e contingência. Todos esses itens são fundamentais.
• Mantenha sempre a atenção aos riscos. Até projetos divulgados como “iniciativas de referência no setor” (inclusive os que alegam apoio de cofundadores da Ethereum) estão sujeitos a problemas críticos por falhas de processo ou vulnerabilidades técnicas.