A era dos rendimentos fáceis em cripto chegou oficialmente ao fim. Há pouco tempo, deixar seu dinheiro em stablecoins parecia um atalho para lucros garantidos: juros altos com risco praticamente nulo. Hoje, essa ilusão virou cinzas. As oportunidades de rendimento com stablecoins despencaram no mercado cripto, deixando credores DeFi e yield farmers perdidos em um deserto de retornos quase nulos. O que aconteceu com a promessa do “APY sem risco”? E quem é responsável por transformar o yield farming em uma cidade fantasma? Vamos analisar o colapso dos rendimentos em stablecoins — e o quadro é alarmante.
Lembra dos tempos áureos, por volta de 2021, quando protocolos ofereciam APYs de dois dígitos em USDC e DAI como se fosse doce? Plataformas centralizadas cresceram seus AUMs vertiginosamente em menos de um ano, prometendo rendimentos de 8–18% em stablecoins. Até protocolos DeFi considerados conservadores ofereciam mais de 10% em depósitos estáveis. Parecia que tínhamos hackeado o sistema financeiro: dinheiro fácil! O varejo entrou em peso, acreditando ter encontrado um ganho mágico de 20% sem risco em stablecoins. Todos sabemos como isso terminou.
Chegando em 2025, esse sonho está em estado terminal. Os rendimentos de stablecoins caíram para dígitos baixos ou zero, esmagados por uma combinação de fatores. A promessa de “rendimento sem risco” morreu — e nunca foi real. A galinha dos ovos de ouro do DeFi virou um frango sem cabeça.
O primeiro fator é evidente: o bear market cripto. A queda dos preços dos tokens destruiu a base dos rendimentos. O bull run do DeFi foi sustentado por tokens caros; você ganhava 8% em stablecoins porque protocolos podiam emitir e distribuir tokens de governança que estavam disparando de valor. Mas quando esses tokens despencaram 80–90%, a festa acabou. As recompensas de mineração de liquidez secaram ou perderam valor. (O token CRV da Curve, por exemplo, já chegou perto de US$6 e hoje não passa de US$0,50 — fim do subsídio para os LPs.) Em resumo, sem bull market, não há almoço grátis.
Com a queda dos preços, veio a fuga de liquidez. O Total Value Locked (TVL) no DeFi evaporou desde o pico. Após o auge no fim de 2021, o TVL entrou em queda livre, despencando mais de 70% durante o crash de 2022–2023. Bilhões em capital saíram dos protocolos, seja por investidores cortando prejuízos ou por falhas em cascata forçando liquidações. Com metade do capital fora, os rendimentos murcharam: menos tomadores, menos taxas de negociação, menos incentivo em tokens. O resultado: o TVL do DeFi (ou “Total Value Lost”) luta para se recuperar, mesmo com uma leve alta em 2024. Não há colheita quando o campo virou poeira.
Talvez o fator mais relevante para o fim dos rendimentos seja o medo. O apetite por risco da comunidade cripto foi a zero. Depois de escândalos em CeFi e rug-pulls em DeFi, até os mais ousados estão dizendo “não, obrigado”. Varejo e grandes investidores abandonaram a busca por rendimento. O dinheiro institucional em sua maioria pausou investimentos em cripto desde as catástrofes de 2022, e quem saiu queimado está muito mais cauteloso. A mudança de mentalidade é clara: por que correr atrás de 7% em um app de empréstimo duvidoso que pode desaparecer da noite para o dia? O ditado “se parece bom demais para ser verdade, provavelmente é” finalmente pegou.
Até dentro do DeFi, os usuários evitam tudo que não seja a aposta mais segura. Yield farming alavancado, que já foi febre, virou nicho minúsculo. Agregadores de rendimento e cofres estão silenciosos; Yearn Finance não é mais tendência no CT. Ninguém tem estômago para estratégias exóticas. O risco coletivo está matando os rendimentos altos que antes recompensavam quem arriscava. Sem apetite por risco = sem prêmio de risco. Restam apenas taxas básicas mínimas.
Do lado dos protocolos, as plataformas DeFi ficaram mais avessas ao risco. Muitas endureceram requisitos de garantia, limitaram empréstimos ou fecharam pools pouco lucrativos. Após ver concorrentes explodirem, protocolos não querem mais crescer a qualquer custo. Isso significa menos incentivos agressivos e modelos de juros mais conservadores, pressionando ainda mais os rendimentos.
O paradoxo: a finança tradicional passou a oferecer rendimentos melhores que o cripto. As altas de juros do Federal Reserve elevaram as taxas livres de risco (Treasuries) para perto de 5% entre 2023–2024. De repente, os T-bills da vovó superaram muitos pools DeFi. Isso mudou tudo. O apelo do empréstimo com stablecoin era que bancos pagavam 0,1% enquanto DeFi pagava 8%. Mas quando Treasuries oferecem 5% sem risco, os retornos de um dígito do DeFi ficam totalmente pouco atraentes. Por que um investidor racional deixaria dólares em um smart contract duvidoso por 4%, se o governo dos EUA paga mais?
Esse diferencial drenou capital do cripto. Grandes investidores passaram a alocar dinheiro em títulos seguros ou fundos de mercado monetário, em vez de fazendas de stablecoin. Até emissores de stablecoins começaram a investir reservas em Treasuries para capturar esse rendimento (que ficou com eles). Resultado: stablecoins paradas em carteiras, sem uso. O custo de oportunidade de manter stablecoins a 0% de rendimento tornou-se enorme, bilhões em juros perdidos. Dólares parados em stables “apenas caixa” não faziam nada enquanto as taxas reais disparavam. TradFi engoliu o almoço do DeFi. Os rendimentos DeFi precisariam subir para competir, mas não sobem sem demanda nova. O dinheiro foi embora.
Hoje, Aave ou Compound podem oferecer cerca de 4% de APY em USDC (com vários riscos), mas um Treasury de 1 ano dos EUA paga igual ou mais. A matemática é dura: o DeFi não compete mais com o TradFi no ajuste de risco. O dinheiro inteligente sabe disso, e até que mude, o capital não vai voltar.
Muitos desses rendimentos altos nunca foram reais. Eram pagos via inflação de tokens, subsídios de VC ou puro Ponzinomics. Esse jogo só dura até certo ponto. Em 2022, muitos protocolos tiveram que encarar a realidade: não dá para pagar 20% de APY em mercado de baixa sem explodir. Vimos protocolo após protocolo cortar recompensas ou encerrar programas porque eram insustentáveis. Campanhas de mineração de liquidez foram reduzidas; incentivos em tokens cortados à medida que os tesouros secavam. Algumas fazendas literalmente ficaram sem emissões para pagar — o poço secou, e os caçadores de rendimento partiram.
O boom do yield farming virou bust. Protocolos que antes imprimiam tokens sem parar agora enfrentam as consequências (preços dos tokens no fundo do poço e capital mercenário há muito sumido).
O trem dos rendimentos saiu dos trilhos. Projetos cripto não podem mais emitir dinheiro mágico para atrair usuários, não sem destruir o valor do token ou chamar atenção de reguladores. E com menos novos investidores dispostos a farmar e despejar tokens, o ciclo vicioso do rendimento insustentável quebrou. Os únicos rendimentos que sobraram são os sustentados por receita real (taxas de negociação, spreads de juros), e esses são bem menores. O DeFi está sendo forçado a amadurecer, mas nesse processo, os rendimentos encolheram para a realidade.
Todos esses fatores convergiram para transformar o yield farming em uma cidade fantasma. As fazendas vibrantes e estratégias “degen” do passado parecem história antiga. Veja o Twitter cripto hoje: alguém ainda se gaba de APYs de 1000% ou novos tokens de farm? Quase nada. O que vemos são veteranos desiludidos e refugiados de exit liquidity. As poucas oportunidades de rendimento restantes são minúsculas e arriscadas (ignoradas pelo capital mainstream) ou absurdamente baixas. O varejo deixa stablecoins paradas (ganhando nada, mas preferindo segurança) ou saca para fiat e coloca em fundos de mercado monetário fora da blockchain. Os grandes negociam juros com instituições TradFi ou simplesmente ficam sentados sobre seus dólares, sem interesse em yield no DeFi. Resultado: fazendas estéreis. É inverno no DeFi, e as colheitas não crescem.
Mesmo onde há rendimento, o clima é outro. Protocolos DeFi anunciam integrações com ativos do mundo real para buscar 5% aqui, 6% ali. No fundo, estão se conectando ao TradFi — admitindo que só a atividade on-chain já não gera rendimento competitivo. O sonho de um universo de rendimento cripto autossustentado está sumindo. O DeFi está aprendendo que, se quer rendimento “sem risco”, acaba fazendo o que o TradFi faz (comprando títulos públicos ou ativos reais). E esses rendimentos ficam em dígitos médios, no máximo. O DeFi perdeu sua vantagem.
Hoje, o rendimento de stablecoins como conhecíamos morreu. Os APYs de 20% eram fantasia, e até os tempos de 8% ficaram para trás. Resta a realidade: se quiser alto rendimento em cripto hoje, vai precisar assumir riscos extremos (com chance proporcional de perda total) ou correr atrás de miragens. A taxa média de empréstimo estável no DeFi mal supera um CDB bancário, se tanto. No ajuste de risco, os rendimentos do DeFi são risíveis perto das alternativas.
Vamos ser diretos: a era do rendimento fácil com stablecoins acabou. O sonho do rendimento sem risco no DeFi não só morreu; foi destruído por uma combinação de mercado, medo dos investidores, concorrência do TradFi, fuga de liquidez, tokenomics insustentável, ação regulatória e pura realidade. O cripto viveu seu festival de rendimentos no Velho Oeste, e terminou em lágrimas. Agora, os sobreviventes vasculham os destroços, aceitando rendimentos de 4% e chamando isso de vitória.
É o fim do DeFi? Não necessariamente. A inovação pode sempre gerar novas oportunidades. Mas o tom mudou completamente. O rendimento em cripto terá que ser conquistado por valor real e risco real, não por dinheiro mágico da internet. Os tempos de “9% em stablecoins porque números só sobem” ficaram para trás. O DeFi já não é mais óbvio frente à conta bancária; na verdade, sob vários critérios, é pior.
Pergunta provocativa: o yield farming vai voltar algum dia, ou foi só uma moda passageira da era dos juros zero? Por enquanto, o cenário é desanimador. Talvez, se as taxas globais caírem de novo, o DeFi possa brilhar ao oferecer alguns pontos a mais, mas mesmo assim, a confiança foi profundamente abalada. Difícil colocar o gênio da desconfiança de volta na garrafa.
Hoje, a comunidade cripto precisa encarar uma verdade dura: não existe 10% sem risco esperando por você no DeFi. Se quiser alto rendimento, terá que arriscar seu capital em empreendimentos voláteis ou esquemas complexos, exatamente o que as stablecoins deveriam evitar. O propósito do rendimento em stablecoin era ser um porto seguro com retorno. Essa ilusão foi destruída. O mercado acordou para descobrir que “poupança em stablecoin” era muitas vezes só um eufemismo para brincar com fogo.
No fim, talvez esse ajuste seja saudável. A eliminação dos rendimentos falsos e das promessas insustentáveis pode abrir caminho para oportunidades genuínas e com preço justo. Mas isso é esperança de longo prazo. A realidade de hoje é dura: stablecoins ainda prometem estabilidade, mas não prometem rendimento. O mercado de yield farming em cripto está em declínio, e muitos ex-farmers já penduraram as botas. O DeFi, que já foi terra de ganhos de dois dígitos, agora luta para oferecer até mesmo retornos de Treasuries, e com muito mais risco. O público está percebendo e votando com os pés (e fundos).
Como observador crítico, é difícil não ser direto: de que adianta um movimento financeiro revolucionário se não consegue nem superar a carteira de títulos da vovó? O DeFi precisa responder a isso, e até lá, o inverno do rendimento das stablecoins vai continuar. O hype acabou, os rendimentos sumiram, e talvez até os turistas tenham ido embora. O que resta é uma indústria forçada a encarar suas limitações.
Enquanto isso, descanse em paz para a narrativa do “rendimento sem risco”. Foi divertido enquanto durou. Agora, de volta à realidade: o rendimento de stablecoin é praticamente zero, e o mundo cripto terá que se adaptar à vida pós-festa. Prepare-se e não caia em novas promessas de rendimento fácil. Neste mercado, não existe almoço grátis. Quanto antes aceitarmos isso, mais rápido poderemos reconstruir a confiança e, quem sabe, um dia encontrar rendimento que seja conquistado, não dado.





