digitalnomadwoman

$Bat 在日線圖中形成了反向頭肩底形態，並且週線收盤良好
我喜歡這張圖！
我們可以發送嗎？

$Btc
反彈看起來不錯，紅線處為收盤無效位置

說真的，目前沒有什麼令人信服的理由去抄底。保持耐心，不要著急。$Btc

$Zkc 這裡看起來不錯

如果你在過度交易或FOMO方面掙扎，這可能會永遠改變你的交易方式。
誠實的建議：如果你有一股無法控制的衝動去過度交易或追逐你知道不該追的行情，試試這個實驗。
在不同的設備上開設兩個交易帳戶。
例如，假設你有$5k：
• 將$4k 轉移到你不常使用的設備上
• 在你經常使用的設備上保留$1k ，那裡通常是紀律容易崩潰的地方
從較少存取的設備上，只進行高品質、耐心的交易，並與較高時間框架的$BTC 頂或底對齊。
在經常存取的設備上，讓你的衝動交易和FOMO自然發揮。
持續做一個月，觀察差異。
你會很快看到，有限存取的帳戶穩定成長，而另一個則因情緒決策而持平或流血。
這就是為什麼我總是說：交易中少即是多。
試試這個實驗，收藏它，告訴我結果如何，或者讓我知道你是否已經測試過類似的方法。

我們可以這樣做嗎？\n\n$Usdt.d

任何圖表請求！\n\n只會發布有趣的圖表

如果你不理解時間框架，你在圖表上的“錯誤”只是用錯了視角。
***教育貼文***
仍然讓我感到驚訝的是，人們對時間框架的輕視。
時間框架並不相同
1H、4H、日線、週線、月線是不同的世界，而不是不同的蠟燭。
大多數交易者將它們都看作一張圖表。
這就是混淆的開始。
讓我們用比特幣來簡化這個概念 👇
在月線時間框架上，$BTC 可能是看漲的，目標更廣泛，比如80k → 108k。
這個行情可能需要2–3個月。
但在同一個看漲的月內：
•週線價格可以回調98k → 90k
•甚至90k → 85k
這會讓$BTC 變看空嗎？
不會。
這只是月線趨勢中的週線結構。
你的時間框架決定一切
如果你交易1H：
•持倉時間 = 幾個小時
•止損 = 緊
•目標 = 較小
•噪音 = 高
如果你交易週線：
•持倉時間 = 4–6週
•止損 = 較寬
•目標 = 巨大
•噪音 = 最小
同一資產。
同一圖表。
完全不同的交易。
最大的誤解
$BTC 可以是：
•月線看漲
•週線看空
•日線看漲
•4H看空
•1H看漲
全部在同一天。
而且這些都不是錯的。
真正的優勢
一旦你理解：
•時間框架
•價格行動
•區間
•背景
你就會停止問：
“為什麼你在這裡多單？”
“為什麼你在這裡空單？”
而開始看到：
不同的交易，不同的時間框架，同樣的邏輯。
理解這個概念。
理解結構。
那時交易才會變得有意義。
希望

我考過試，走過“正確的道路”，卻仍然在29歲時重新教育自己。
也許問題不在於孩子們的困惑。
也許是系統！！
寫下這段話時心情沉重，因為我看到我親近的人也在經歷我曾經遭遇的審視。
“如果我在12年級考不好，我該怎麼辦？”
“如果我沒考上AIEEE，我怎麼在生活中成功？”
我並不反對教育。
我反對一個讓孩子相信他們的價值等於分數的系統。
我一生都在學習，認為我必須找到一份工作。
當我終於離開企業界時，花了3–4個月重新教育自己，去除我被告知成功模樣的觀念。
那時我才意識到：事情不是這樣做的。
我們的評分系統如此有缺陷，以至於忘記了教育的真正目的——幫助你思考。
我們會對16–17歲的青少年不夠“認真”於生活感到生氣，
但我在29歲時才終於問自己，如何擺脫那個我從未有意選擇的所謂有聲望的工程領域。
不是不感恩，而是誠實。
誠實面對那些只是跟隨他人腳步度過的歲月。
這必須停止。
當今一代擁有YouTube、網路、我們從未擁有的資訊渠道。
他們不需要走我們曾經走過的路來證明自己。
他們可以更早探索。
更早失敗。
更快學習。
以不同的方式建立。
分數不代表智慧。
學位不代表能力。
恐懼永遠不應該決定孩子的未來。
讓孩子們呼吸。
讓他們思考。
讓他們選擇。
#Neet
#教育問題