DegenSing

зараз існує два типи людей:
група 1:
"Штучний інтелект замінить мене"
"Все насичено"
"Зараз вже занадто пізно починати"
"Я пропустив свою можливість"
група 2:
вивчають інструменти, яких їм ніхто не навчив
фактично створюють щось
набирають навички роботи з ШІ, поки інші панікують
тихо готуються до наступних 10 років
одна група твітить про майбутнє.
інша створює його о 2-й ночі з підпискою за 20 доларів на місяць і ясною головою.
різниця між цими двома групами — не талант.. навіть не доступ.. це швидкість прийняття рішень.
Через 6 місяців ті самі люди з групи 1 подивляться на групу 2 і скажуть:

більшість людей вважає, що ігри краху почалися у 2021 році, коли кожна платформа додала їх за одну ніч..
@bustabit працює з 2014 року.
до літа DeFi summer.
до NFT.
ще до того, як з'явився більшість крипто-твіттеру.
10 років одна й та сама гра без зупинки, без ребрендингу, без зміни напрямку.
деякі платформи гоняться за трендами.. ця ж сама фактично винайшла формат.
перевірте самі.

🚨 ChatGPT бреше вам у 27% випадків, і ви навіть не здогадуєтеся.
юрист буквально втратив кар’єру, довіряючи згенерованим штучним інтелектом юридичним посиланням, які були повністю сфабриковані. подав їх у суд. суддя дізнався. кар’єра закінчена.
але ось що більшість людей не знає..
дослідники з Джонса Гопкінса протестували 1 200 запитів і виявили, що спосіб формулювання запиту змінює все.
базове формулювання: 27,3% галюцинацій
загальні інструкції, наприклад "будьте точними": 24,1%.. майже не допомагає
а тепер ось рішення:
просто додайте "згідно з" перед вашим запитом.
замість: "які переваги дл