Banding Sam Bankman-Fried terhadap pencabutan jaminan 'tidak pantas': Jaksa

Pengadilan Distrik New York Selatan mencabut jaminan mantan CEO FTX Sam Bankman-Fried pada 11 Agustus setelah mengajukan banding dari jaksa pada bulan Juli dengan mengutip beberapa contoh pelanggaran ketentuan jaminan.
Kantor Kejaksaan Amerika Serikat telah mengajukan penegasan penolakan jaminan kepada mantan CEO FTX Sam “SBF” Bankman-Fried, mengklaim bahwa dia dapat mencoba melakukan gangguan saksi dan menyatakan bahwa tidak ada kondisi pembebasan yang akan menjamin keselamatan para saksi. Jaksa menanggapi beberapa klaim yang dibuat dalam bandingnya terhadap pencabutan jaminan, dengan menyebutnya “tidak pantas.”
Dalam tanggapannya, jaksa berargumentasi bahwa SBF diketahui telah dua kali melakukan atau mencoba melakukan perusakan saksi yang melanggar perintah pengadilan. Oleh karena itu, mengingat ia terus menghindari ketentuan pembebasan pra-sidang, Bankman-Fried kemungkinan besar tidak akan mematuhi ketentuan pembebasan tersebut.
Upaya SBF pertama kali untuk menghubungi saksi terungkap pada bulan Januari awal tahun ini, ketika mantan CEO FTX memulai kontak dengan Penasihat Umum FTX.US saat itu, yang juga merupakan calon saksi persidangan yang diwakili oleh penasihat hukum.
Contoh kedua terjadi pada Juli 2023, ketika laporan New York Times menerbitkan pesan jurnal pribadi Caroline Ellison, mantan CEO Alameda dan rekanan SBF. Penasihat SBF membenarkan bahwa jurnal tersebut dibocorkan oleh mantan CEO FTX sendiri. Jaksa menghubungi Pengadilan Distrik untuk menyoroti bagaimana SBF diam-diam memberikan tulisan pribadi Ellison yang mungkin memalukan untuk mendiskreditkannya dan berpotensi mempengaruhi persepsi juri dalam kasus tersebut ketika kasus tersebut dibawa ke pengadilan.
Pada tanggal 26 Juli, dalam konferensi pengadilan, jaksa mengajukan banding untuk mencabut permohonan jaminan SBF berdasarkan pelanggarannya terhadap ketentuan jaminan dan upaya untuk mempengaruhi saksi. Hakim Federal Lewis Kaplan dari Pengadilan Distrik Distrik Selatan New York mencabut jaminan SBF pada 11 Agustus setelah SBF diketahui telah menghubungi saksi dalam upaya untuk mempengaruhi atau mengintimidasi mereka. Mantan CEO FTX telah dibebaskan dengan jaminan obligasi $250 juta sejak Desember 2022.
Pada 28 Agustus, pengacara SBF mengajukan banding terhadap pencabutan keputusan jaminan dan mengklaim bahwa mantan CEO FTX berhak berbicara kepada pers tentang Ellison karena dilindungi berdasarkan Amandemen Pertama. Namun, jaksa berpendapat bahwa Hakim Kaplan mempertimbangkan hak Amandemen Pertama SBF dalam putusannya. Hakim dalam putusannya mencatat bahwa “hukumnya menyatakan bahwa sekali komunikasi dilakukan sebagai bagian dari atau dengan maksud untuk mengintimidasi atau mempengaruhi saksi, itu adalah kejahatan, dan Amandemen Pertama tidak ada hubungannya dengan hal itu.”
Jaksa mengajukan dua argumen utama yang menentang banding SBF.
Pertama:
“Pengadilan Distrik tidak secara jelas melakukan kesalahan dalam menemukan kemungkinan alasan untuk meyakini bahwa Bankman-Fried dua kali melakukan percobaan perusakan saksi saat dalam pembebasan praperadilan.”
Kedua:
“Hakim Kaplan tidak secara jelas salah dalam menemukan kemungkinan penyebab upaya Bankman-Fried untuk merusak Saksi 1.”
Jaksa juga berargumen bahwa para terdakwa tidak membantah atau membantah putusan dalam upaya SBF untuk menyaksikan mantan penasihat hukum FTX.US, yang menurut hakim jelas merupakan upaya untuk merusak saksi.
*Sumber: Cointelegraph