Alors, qu'est-il arrivé aux NFTs de toute façon ? Tu te souviens, hein ? Il y a trois ou quatre ans, ils étaient absolument partout. Chaque célébrité exhibait ses collections d'art numérique. Gary Vaynerchuk a dépensé plus de 30 millions sur CryptoPunks, Justin Bieber a acheté un Bored Ape pour plus d'un million, et même Dolly Parton s'y est mise. Puis soudain... plus rien. L'engouement a tout simplement disparu.

Il s'avère que 95 % de ces NFTs sont maintenant sans valeur. Oui, tu as bien lu. Selon les données de dappGambl, 79 % des collections NFT ne se sont même jamais vendues au départ, et quelque 23 millions de personnes détiennent simplement des actifs numériques qui ne valent pratiquement rien.

Ce qui est arrivé aux NFTs est en fait assez simple quand on le décompose. Bina Ramamurthy, qui enseigne la blockchain à l'Université de Buffalo, évoque un problème classique d'offre et de demande. Les NFTs existaient techniquement depuis 2014, mais ils n'ont vraiment explosé qu'en 2021, lorsque la pandémie a enfermé tout le monde chez soi et que le Bitcoin atteignait de nouveaux sommets. Christie's a vendu une œuvre de Beeple pour 69 millions, et soudain tout le monde a réalisé qu'on pouvait créer un NFT en quelques clics et le vendre pour des milliers.

C'est là que ça devient intéressant. La barrière à l'entrée était pratiquement nulle. Si tu pouvais uploader une image, tu pouvais créer des milliers de NFTs et potentiellement gagner des millions. Les créateurs se sont déchaînés. L'offre a simplement explosé. Et pendant un moment, la demande a suivi parce que, eh bien, la crypto était partout et les gens avec de l'argent à dépenser traitaient ces NFTs comme des tickets de loterie.

Mais ensuite, quelque chose a changé. Une fois que les gens ordinaires ont été exclus du marché et que la nouveauté s'est estompée, tout s'est effondré sous son propre poids. Ce qui est arrivé aux NFTs se résume à ceci : quand tout le monde et leur cousin créent des NFTs, rien ne paraît plus spécial. La rareté qui leur donnait de la valeur au départ ? Disparue. La promesse que les artistes pouvaient enfin toucher des royalties dignes de ce nom ? La plupart n’en ont pas vu la couleur.

La vraie question maintenant est de savoir si les NFTs ont un avenir réel. Les experts semblent partagés, mais prudents. Ramamurthy pense qu’on verra un rebond éventuellement, peut-être dans l’immobilier où l’on traite avec des actifs physiques limités. D’autres soulignent que Pudgy Penguins a vraiment fonctionné parce qu’ils ont fait le pont entre numérique et physique — tu pouvais acheter le NFT et recevoir un vrai animal en peluche chez Walmart.

Le schéma semble clair : ce qui est arrivé aux NFTs nous enseigne que les collectibles numériques purement spéculatifs ne restent pas. Mais les NFTs avec une utilité réelle ? Là, c’est une autre histoire. Si posséder un NFT de Taylor Swift te donnait un accès exclusif à sa tournée, ou si cela résolvait un vrai problème, les gens s’y intéresseraient vraiment. Pour l’instant, l’expérimentation artistique dans l’espace continue, mais la foule qui voulait faire fortune rapidement est passée à autre chose.

Donc, les NFTs ne sont pas morts, ils sont juste... différents maintenant. Moins axés sur faire fortune rapidement, plus sur construire des communautés réelles et créer une vraie valeur. C’est probablement comme ça que ça aurait toujours dû fonctionner, de toute façon.