Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Juiz diz "sem provas" para justificar investigação da Reserva Federal
Juiz diz que ‘não há provas’ para justificar investigação do Federal Reserve
há 3 dias
CompartilharSalvar
Natalie Sherman Repórter de negócios
CompartilharSalvar
Um juiz dos EUA bloqueou os esforços do Departamento de Justiça para investigar o Federal Reserve, garantindo uma vitória para o presidente do Fed, Jerome Powell, que chamou a investigação de pretexto para tentar pressionar o banco central a reduzir as taxas de juros.
Na sua decisão, o juiz James Boasberg concordou, dizendo que a promotora Jeanine Pirro apresentou “nenhuma prova” para justificar suas exigências de informações do Fed.
Pirro afirmou que recorrerá da decisão, dizendo que ela é “errada na sua face” e que “neutro” sua capacidade de investigar crimes.
O caso gerou preocupações sobre pressão política sobre o banco central e complicou os esforços da Casa Branca para nomear um novo presidente do Fed.
O Federal Reserve recusou-se a comentar a decisão do juiz Boasberg.
No entanto, em uma coletiva de imprensa acalorada, Pirro descartou perguntas sobre se sua investigação atrasaria os planos de substituir Powell como presidente quando seu mandato terminar em maio, chamando a questão de “ruído branco”.
Ela criticou a decisão de rejeitar as intimações emitidas por seu escritório, que buscavam obrigar o banco central a fornecer informações sobre custos excessivos nas reformas de seus escritórios. Ela afirmou que a decisão foi “escandalosa”, observando que, normalmente, os promotores não precisam apresentar provas nesta fase.
“Este processo foi arbitrariamente prejudicado por um juiz ativista”, disse ela. “Jerome Powell hoje está protegido por imunidade.”
Pirro, aliada de Donald Trump, foi nomeada pelo presidente no ano passado como procuradora dos EUA para o Distrito de Columbia. Ela emitiu as intimações em janeiro, após sua equipe ter sido ignorada em relação às investigações sobre a reforma e sobre o testemunho de Powell perante o Congresso sobre o assunto.
A ação provocou uma resposta incomummente veemente de Powell, que divulgou um vídeo acusando a administração Trump de lançar a investigação legal para pressionar o banco a cortar as taxas de juros.
A luta de Trump contra o Fed parece coisa de outro país
Trump enfrenta momento extraordinário em disputa com o presidente do Fed
Trump escolhe Kevin Warsh para liderar o Federal Reserve dos EUA
Na sua decisão, Boasberg afirmou estar convencido de que as intimações do Departamento de Justiça foram emitidas com o “propósito inadequado” de convencer Powell a atender às demandas de Trump por taxas de juros mais baixas.
“Há evidências abundantes de que o propósito predominante (senão exclusivo) das intimações é assediar e pressionar Powell a ceder ao Presidente ou a renunciar e abrir caminho para um presidente do Fed que o faça”, escreveu.
“Por outro lado, o governo produziu basicamente zero evidências de que o presidente Powell cometeu um crime; na verdade, suas justificativas são tão frágeis e não fundamentadas que o Tribunal só pode concluir que são pretextos.”
Ele destacou declarações de senadores republicanos importantes no Congresso, que realizaram uma audiência sobre os custos excessivos, e que disseram não achar que uma investigação adicional seja necessária.
O senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, prometeu bloquear a nomeação de um novo presidente, a menos que a investigação seja resolvida.
Em uma declaração nas redes sociais na sexta-feira, ele afirmou que recorrer da decisão apenas atrasaria a confirmação de Kevin Warsh, nomeado por Trump em janeiro como seu indicado para substituir Powell.
“Todos sabemos como isso vai acabar e o Escritório do Procurador dos EUA em DC deveria poupar-se de mais constrangimentos e seguir em frente”, disse. Ele acrescentou que a decisão confirmou “o quão fraca e frívola é a investigação criminal”, chamando-a de “nada mais do que um ataque fracassado à independência do Fed”.
Na coletiva de imprensa, Pirro minimizou as preocupações sobre o impacto de sua ação na nomeação.
“Não sei e não me importo”, disse ela. “Estou na linha legal.”
Federal Reserve dos EUA
Donald Trump
Estados Unidos