Економічні наслідки торнадо: руйнування та відновлення

Основні висновки

• Торнадо спричиняють прямі збитки шляхом руйнування активів та опосередковані збитки, що впливають на широку економічну діяльність.
• Відновлювальні роботи після торнадо часто стимулюють місцеву економіку через створення робочих місць та інвестиції.
• Федеральні та страхові фонди мають важливе значення у відновленні після катастроф, сприяючи економічній активності.
• Вплив торнадо варіюється залежно від сили місцевої економіки перед катастрофою.
• Економічне відновлення після торнадо може призвести до покращення робочих місць та інфраструктури, хоча переваги не завжди перевищують витрати.

Розглянемо шкоду, спричинену трьосекундними поривами вітру швидкістю понад 200 миль на годину: понад 8000 зруйнованих будівель, 161 смертельний випадок і понад 1000 поранених, що коштувало 2,8 мільярда доларів. Торнадо, що пронісся через Джоплін, Міссурі, у травні 2011 року, був не лише одним із найсмертоносніших у США, а й найдорожчим.

Другий за вартістю торнадо став у Таскалусі, Алабама, на суму 2,45 мільярда доларів. Третій — у Мурі, Оклахома, на 2,0 мільярда доларів. Всі три торнадо трапилися за трохи більше двох років. Варто задуматися про вплив торнадо на економіку.

Підкреслюємо, що прямі та опосередковані економічні збитки можуть бути значними. Відновлювальні роботи можуть бути важливими. Існує складний зв’язок між економічною руйнацією та відновленням, хоча зовнішні фактори, такі як федеральна допомога, відіграють роль.

Економічні збитки від руйнування торнадо

Вплив торнадо спричиняє як прямі, так і опосередковані збитки місцевій економіці. Прямі збитки виникають через руйнування активів від початкового удару торнадо і включають втрату людських життів, доріг, електропостачання, телефонних ліній, культур, фабрик, житла та природних ресурсів.

Щойно після катастрофи USA Today оцінив, що торнадо у Джопліні завдало шкоди щонайменше четвертій частині міста. Щоб обчислити вартість прямих збитків, потрібно або підсумувати загальну вартість зменшення вартості втрачених активів, або підсумувати загальний дохід, який ці активи генерували.

Опосередковані збитки, що виникають через руйнування фізичних активів, можуть бути дуже значними. До них належать втрата виробництва і продажів, доходів і робочого часу, збільшення часу на дорогу, зростання транспортних витрат через перенаправлення товарів, зниження туристичної активності та постійні перебої з комунальними послугами. Зменшена економічна активність також призводить до втрати податкових надходжень і використання федеральних коштів на допомогу у ліквідації наслідків, ремонт і заміну втрачених активів.

Втрата виробництва може спричинити зростання цін через дефіцит, наприклад, коли нафтопереробні заводи постраждали від торнадо у 2011 році, що спричинило підвищення цін на бензин у регіоні.

Крім того, хоча страхові компанії зазвичай не підвищують ставки через одне катастрофічне явище, зростання кількості торнадо може призвести до постійного підвищення страхових премій або зменшення покриття.

Відновлення та відновлювальні роботи: торнадо як економічний стимул

Хоча більшість погодиться, що торнадо та природні катастрофи — дуже небажані форми економічного стимулу, багато економістів виявили, що за ними часто слідує сплеск економічної активності.

Відновлювальні роботи фінансуються за рахунок страхових та допомогових коштів, що допомагає замінити багато втрачених робочих місць. Покращення на ринку праці — саме те, що дослідники виявили після аналізу економічного впливу торнадо у Оклахомі у 1999 році.

Важливо

Нові робочі місця та доходи не завжди залишаються у місцевій економіці, оскільки часто залучені зовнішні підрядники, що спеціалізуються на ліквідації наслідків і відновленні.

Проте цей тип відновлення багато в чому залежить від стану економіки перед катастрофою. У випадку торнадо у Оклахомі економіка була сильною, і тому з’явилася велика впевненість, що сприяла відновлювальним роботам.

На відміну від цього, struggling town of Picher, Oklahoma, один із об’єктів з небезпечними відходами за програмою Superfund, тепер — місто-привид, яке припинило муніципальні послуги незабаром після удару EF-4 торнадо у травні 2008 року.

Щодо торнадо у Джопліні, понад 1,8 мільярда доларів було вкладено у будівництво, понад 1600 будинків збудовано за п’ять років після торнадо, а нові бізнеси створили 2000 робочих місць.

Кількість створених робочих місць не обов’язково перевищує кількість втрачених через торнадо, і тип зайнятості також відрізняється. Хоча це не торнадо, ураган Катрина є прикладом: майже через рік після початкової катастрофи рівень зайнятості в Міссісіпі досяг рівня до урагану, хоча структура роботи значно змінилася.

Чи корисні природні катастрофи для зростання?

Природні катастрофи можуть бути корисними для зростання, головним чином тому, що вони привертають нові інвестиції. Інвестиції з боку федеральних і місцевих урядів та пожертви можуть допомогти підняти економіку району, ураженого катастрофою. Оскільки потрібен значний розвиток, це також може сприяти створенню нових робочих місць. Нові інфраструктурні проєкти та цілеспрямоване планування у відновленні можуть покращити регіон.

Чи фінансує федеральний уряд природні катастрофи?

Так, федеральний уряд фінансує реагування на природні катастрофи через асигнування, які надаються різним групам, наприклад, Федеральній службі з надзвичайних ситуацій (FEMA).

Скільки федеральний уряд витрачає на природні катастрофи?

З 1991 по 2021 рік федеральний уряд через FEMA витратив 347 мільярдів доларів на реагування на катастрофи.

Висновок

Торнадо — руйнівні явища. Вони можуть стимулювати економічну активність через відновлювальні роботи, але загальний вплив є негативним. Хоча вони потенційно смертельні, вони також руйнують засоби існування людей, знищуючи їхні робочі місця, їжу та способи спілкування і взаємодії.

Хоча існують обмеження щодо запобігання шкоди, існують проактивні стратегії для зменшення впливу сильних штормів.