Gate 廣場|3/5 今日話題: #比特币创下近一月新高
🎁 解讀行情走勢,抽 5 位錦鯉送出 $2,500 仓位體驗券!
隨著白宮表示已向參議院提交凱文·沃什擔任美聯儲主席的提名,美國參議院未通過叫停特朗普打擊伊朗的投票,比特幣於今日凌晨創下 2 月 5 日以來新高,最高觸及 74,050 美元,加密貨幣總市值回升突破 2.538 萬億美元。
💬 本期熱議:
1️⃣ 凱文·沃什的提名是否意味著降息預期升溫?
2️⃣ 當前關口,你是持幣待漲、順勢追多,還是反手布局回調?
分享觀點,瓜分好禮 👉️ https://www.gate.com/post
📅 3/6 15:00 - 3/8 12:00 (UTC+8)
我是美國頂尖的民意調查員之一,我對AI公司發出警告:客戶並不買帳廣告
AI 廣告戰火再燃,美國人感受到熱度。
推薦影片
OpenAI 已開始在 ChatGPT 中引入廣告,AI 角色現在也在 LinkedIn 和 YouTube 上販售商品。消費者必須面對一個前所未有的商品與服務買賣方式的變革。Meta 不僅開放聊天機器人接受定向廣告,還阻止 Meta AI 用戶選擇退出。
那麼,美國人對這一轉變的感受如何?
與大多數議題一樣,分析公眾意見並不會得出簡單的「是」或「否」答案。畢竟,廣告本身就是典型的美國文化。有人接受它們是必要的惡,有人則熱衷於尋找並分享創意廣告,或者至少不介意快轉它們。
然而,AI 工具可能會侵入個人空間,甚至是私密空間——從高中日記到規劃假期。許多用戶將 AI 聊天體驗得更接近治療而非搜尋,因此在交易性時刻,廣告可能被接受,但在反思或情感時刻則顯得過於激進。想像一下你的心理醫生剛休息,就開始推銷補充品。
利用從大型語言模型(LLM)查詢產生的數據,AI 回應將混合真實資訊與贊助內容,「資訊」與「廣告」的界線可能變得模糊。LLM 廣告的規模將前所未有,因為它從根本上改變了廣告產業。從 Google 搜索中的關鍵字和人口統計定向,轉向基於對話語境的意圖驅動定向,LLMs 已經開始將廣告直接整合到自然語言回答中,形成一種新的「發現」方式。
如果這讓你感到困惑或擔憂,你並不孤單。消費者需要保持對「免費」AI 的懷疑,因為這些 AI 要求無限的注意力。畢竟,「免費」的 AI 實際上並不是真的免費;它是用我們的注意力和數據付費的。
消費者合理預期能決定何時讓 AI 工具向他們推銷,何時不行。大多數人也希望矽谷在推銷前讓他們選擇加入。
根據最新的 Outward Intelligence 美國成人調查,41% 的美國成年人認為 AI 廣告具有侵入性,而 33% 表示這取決於定向個性化的程度。合計超過三分之二的回應,取決於廣告的傳遞方式,而非是否存在。換句話說,消費者在理論上並不反對 LLM 廣告,但他們對廣告出現的方式非常挑剔。
根本的矛盾在於,當算法決定什麼是相關的,使用者會感受到控制權的喪失。這不是普通的廣告;它像是失去了自主權,客戶有理由這樣感受。當用戶搜尋醫療建議,結果卻被觸發一個「贊助」回應,可能會令人深感不安。
更令人不安的是,數據流通的未知性。這些數據由誰持有?是 AI 公司?國家醫院網絡?製藥行業?
大多數消費者希望在對話與商業之間有明確的界線。這個差異必須受到尊重。將每次對話都視為銷售機會的 AI,不僅令人討厭,也不可信。而客戶很可能會尋找最值得信賴的選擇。
人們希望 AI 工具既聰明(需要數據),又私密(限制數據使用)。基於對話語境的廣告對像 ChatGPT 這樣的大型語言模型來說是最相關的,但同時也是最具侵入性的。
通過用戶控制、清楚標示和限制頻率來解決這個矛盾的公司,將能贏得那些易被說服的中間市場。而那些優先追求短期廣告收入而非信譽與信任的公司,將在貨幣化擴展前失去用戶。
認為 AI 廣告有用的 26% 消費者,看到的是價值交換:相關建議換取注意力。然而,他們被那些擔心操控或干擾的人數所超越。近一半的消費者認為廣告會削弱 AI 聊天機器人的可信度。
這些調查結果對 AI 公司的意義是,基於情境的定向——例如,根據近期對婚禮攝影的興趣推薦廣告——本質上是一場硬幣擲子,賭注卻是巨額資金。
賭的是 LLM 的存續相關性。在通貨膨脹的經濟中,價格敏感度非常真實。只有 8% 的消費者願意每月付費以獲得無廣告的 AI,反映出成本意識,也反映出對這些工具是否足夠必要以至於值得持續付費的疑慮。選擇「免費帶廣告」的 40% 消費者,不一定是容忍廣告;他們可能只是還不願在尚在證明價值的技術上進行經濟承諾。
明確標示的廣告展現了商業意圖的誠實。披露能維持信任,而隱藏或偽裝的廣告則會引發反彈。即使是較信任變現的用戶,也會對被欺騙產生本能反應。
Outward Intelligence 的研究顯示,大多數美國人被資訊時代所淹沒——從新聞消費到隨選科技。AI 用戶擔心的不僅是被追蹤,更是被轟炸。每一則廣告都增加了 AI 使用減少的風險。
那麼,結論是什麼?一刀切的廣告策略通常會失敗,細分市場至關重要。提供選擇退出的控制或無廣告層級,能在保護最重視隱私的用戶的同時,維持大多數願意付費用戶的收益。
對 AI 公司來說,建立在公眾意見基礎上的策略將勝出。這也會讓消費者成為贏家,因為仍有數百萬人需要被說服接受 AI 廣告的概念。談到 AI,沒有免費午餐。
Fortune.com 評論文章中表達的觀點純屬作者個人意見,並不一定代表《財富》的立場與信念。
加入我們於 2026 年 5 月 19-20 日在亞特蘭大的《財富》職場創新峰會。新時代的職場創新已來臨——舊的策略正在被重寫。在這場獨家且充滿活力的盛會中,全球最具創新精神的領導者將齊聚一堂,探討 AI、人性與策略如何再次融合,重新定義未來的工作。立即報名。