العقبة الرئيسية في اعتماد الأصول الحقيقية (RWA) على البلوكشين ليست في القدرات التقنية، بل في الثقة والالتزام المؤسساتي. كما أوضح جاك كونغ، الرئيس التنفيذي لشركة نانو لابز، فإن مشكلة الثقة بين المؤسسات المالية التقليدية وبيئة البلوكشين لا تزال التحدي الأبرز في رحلة الانتقال إلى اعتماد واسع النطاق لـ RWA.
لماذا تفضل المؤسسات المالية الثقة على التكنولوجيا
البنوك والمؤسسات المالية الكبرى لا تبحث فقط عن حلول “على السلسلة” المتطورة. مخاوفها أعمق بكثير—وتشمل حماية البيانات الحساسة، والامتثال للمعايير التنظيمية، وضمان الوصول إلى سيولة مستقرة. عند التعامل مع أصول ذات قيمة عالية وبيانات سرية للعملاء، تصبح الثقة عاملاً لا يمكن التفاوض عليه. لهذا السبب، تجد المؤسسات التقليدية صعوبة في الانخراط مباشرة مع البلوكشين العام الشفاف ولكنه معرض لمخاطر معينة.
الحل الهجين: البلوكشين الخاص كجسر إلى النظام العام
أكثر النهج عملية وواقعية هو النموذج الهجين. تبني المؤسسات المالية وتدير في البداية بلوكشين خاص لمعالجة الأصول الحساسة وفق أعلى معايير الأمان والخصوصية. بعد ضمان البنية التحتية الداخلية، يمكنها بشكل انتقائي الاتصال بعالم البلوكشين العام باستخدام تقنيات التشفير المتقدمة مثل إثباتات عدم المعرفة (ZKP) والتشفير التام المتماثل (FHE). تتيح هذه التقنيات التحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن البيانات الشخصية، مما يضمن توازن الثقة والشفافية.
ريفر وإطلاق مسابقة البنية التحتية الحقيقية لـ RWA
مؤخرًا، سجل بروتوكول ريفر ارتفاعًا مذهلاً بنسبة 2300%، مدفوعًا بشكل رئيسي بمنافسة السيولة المدعومة برؤوس أموال ضخمة. هذا الظاهرة تشير إلى أن المنافسة الحقيقية لبناء بنية تحتية عالمية المستوى لـ RWA قد بدأت للتو. التحول من الاعتماد على المشاعر إلى أساس تقني قوي سيحدد من يبقى في السوق.
الثقة ليست مشكلة يمكن حلها بالكود أو البروتوكولات فقط—إنها تتطلب تعاونًا مستمرًا بين تكنولوجيا البلوكشين والإطار المؤسساتي التقليدي. هذه هي اللعبة الحقيقية لـ RWA.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ثقة المؤسسات هي المفتاح الحقيقي لاعتماد RWA، وليس التكنولوجيا فقط
العقبة الرئيسية في اعتماد الأصول الحقيقية (RWA) على البلوكشين ليست في القدرات التقنية، بل في الثقة والالتزام المؤسساتي. كما أوضح جاك كونغ، الرئيس التنفيذي لشركة نانو لابز، فإن مشكلة الثقة بين المؤسسات المالية التقليدية وبيئة البلوكشين لا تزال التحدي الأبرز في رحلة الانتقال إلى اعتماد واسع النطاق لـ RWA.
لماذا تفضل المؤسسات المالية الثقة على التكنولوجيا
البنوك والمؤسسات المالية الكبرى لا تبحث فقط عن حلول “على السلسلة” المتطورة. مخاوفها أعمق بكثير—وتشمل حماية البيانات الحساسة، والامتثال للمعايير التنظيمية، وضمان الوصول إلى سيولة مستقرة. عند التعامل مع أصول ذات قيمة عالية وبيانات سرية للعملاء، تصبح الثقة عاملاً لا يمكن التفاوض عليه. لهذا السبب، تجد المؤسسات التقليدية صعوبة في الانخراط مباشرة مع البلوكشين العام الشفاف ولكنه معرض لمخاطر معينة.
الحل الهجين: البلوكشين الخاص كجسر إلى النظام العام
أكثر النهج عملية وواقعية هو النموذج الهجين. تبني المؤسسات المالية وتدير في البداية بلوكشين خاص لمعالجة الأصول الحساسة وفق أعلى معايير الأمان والخصوصية. بعد ضمان البنية التحتية الداخلية، يمكنها بشكل انتقائي الاتصال بعالم البلوكشين العام باستخدام تقنيات التشفير المتقدمة مثل إثباتات عدم المعرفة (ZKP) والتشفير التام المتماثل (FHE). تتيح هذه التقنيات التحقق من صحة المعاملات دون الكشف عن البيانات الشخصية، مما يضمن توازن الثقة والشفافية.
ريفر وإطلاق مسابقة البنية التحتية الحقيقية لـ RWA
مؤخرًا، سجل بروتوكول ريفر ارتفاعًا مذهلاً بنسبة 2300%، مدفوعًا بشكل رئيسي بمنافسة السيولة المدعومة برؤوس أموال ضخمة. هذا الظاهرة تشير إلى أن المنافسة الحقيقية لبناء بنية تحتية عالمية المستوى لـ RWA قد بدأت للتو. التحول من الاعتماد على المشاعر إلى أساس تقني قوي سيحدد من يبقى في السوق.
الثقة ليست مشكلة يمكن حلها بالكود أو البروتوكولات فقط—إنها تتطلب تعاونًا مستمرًا بين تكنولوجيا البلوكشين والإطار المؤسساتي التقليدي. هذه هي اللعبة الحقيقية لـ RWA.