2026-01-17 12:26:04

A Sei Chain está prestes a passar por uma transformação estrutural importante. De acordo com a última declaração da equipe de desenvolvimento, até meados de 2026, a Sei completará sua transição para uma cadeia puramente EVM, suportando apenas transações iniciadas por endereços EVM.

O principal motor dessa mudança é a aprovação da proposta SIP-3. A ação-chave dessa proposta é a descontinuação efetiva da máquina virtual CosmWasm na rede e do mecanismo de transações nativo do Cosmos. Em outras palavras, a Sei está evoluindo de uma arquitetura dual (EVM + CosmWasm/Cosmos) para um paradigma único de EVM.

A atualização Sei Giga desempenhará um papel fundamental nesse processo. Essa atualização não é apenas uma otimização de desempenho, mas também uma integração e simplificação da arquitetura. Ao remover as camadas CosmWasm e Cosmos nativas, a Sei poderá otimizar ainda mais a alocação de recursos e o fluxo de processamento de transações.

Do ponto de vista do desenvolvedor, isso significa que o foco do ecossistema estará totalmente voltado para a experiência de desenvolvimento EVM. Do ponto de vista da eficiência da rede, uma arquitetura única pode proporcionar direções de otimização mais claras e maior eficiência na execução.

SEI-1,45%

ATOM-2,42%

Ver original

Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.

19 Curtidas

Recompensa
19
8
Repostar
Compartilhar

Comentário

0/400

BuyHighSellLow

· 01-20 02:40

Vai ter que mudar a arquitetura de novo, Sei vai apostar tudo em EVM? --- CosmWasm foi embora, parece um pouco pena... --- Só EVM, né? Então qual é a diferença para outros L1? --- Só vai estar pronto em 2026, quanto tempo vai levar... Mas simplificar a arquitetura realmente pode acelerar o processo. --- Sei vai copiar o trabalho do Arbitrum... --- Ser amigável para desenvolvedores é bom, só tenho medo de perder a ecologia. --- Arquitetura única = maior risco ou maior eficiência? Está um pouco vago.

Ver originalResponder0

ruggedSoBadLMAO

· 01-19 05:46

Haha, mais uma vez a mudar a arquitetura, parece que nenhuma dessas cadeias fica quieta Sei, desta vez vai cortar diretamente a camada Cosmos? Um pouco duro, vamos ver se mais pessoas vão fugir Puro EVM soa bem, só tenho medo que os desenvolvedores tenham ido para outras cadeias há muito tempo Mais otimizações e simplificações, na verdade, é uma aposta no ecossistema EVM CosmWasm, adeus? Eu até gostava daquela coisa, que pena Arquitetura única soa bem, mas será que não vão se enfiar numa rua sem saída? Vamos ver em 2026, de qualquer forma, muitas promessas não cumpridas A grande atualização, só pelo nome já parece impressionante, não sei como será na prática Mudando para puro EVM... isso é aprender com Ethereum? Ou foi forçado? Colocar todos os ovos na mesma cesta? Tem um cheiro de apostador, hein

Ver originalResponder0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-18 19:54

哎呀，Cosmos那套要被砍掉了，这下Sei就纯EVM了。感觉有点可惜啊，双链生态就这么没了。不过话说回来，专注 um direção talvez possa fazer de forma mais extrema? De qualquer forma, agora o ecossistema EVM está tão competitivo, se o Sei puder realmente travar o Ethereum em termos de desempenho, isso seria incrível. Os desenvolvedores do CosmWasm provavelmente vão chorar, migrar novamente. Espera aí, e os ativos que usaram endereço Cosmos antes, o que fazer, mapeá-los diretamente ou algo assim?

Ver originalResponder0

pumpamentalist

· 01-17 12:56

Pure EVM agora, e quanto aos projetos antigos do CosmWasm, será que precisam de migrar? Sei, essa jogada é um pouco agressiva, será que é uma aposta certa ou errada? Parece que querem seguir o ritmo do Ethereum, mas será que conseguem alcançar? Abandonar a camada Cosmos parece um pouco lamentável, muitos projetos na ecologia vão chorar. Mais uma grande reformulação na arquitetura, os times de projeto vão ter que se esforçar de novo. Focar em um único EVM acaba sendo mais claro, só assim se consegue viver. Concluir em meados de 2026, o cronograma está um pouco apertado. Essa reforma vai acabar prejudicando os early adopters da ecologia? Espera aí, agora ainda dá para manter as moedas do CosmWasm? Parece que querem seguir o mesmo caminho do Ethereum, será que funciona? Tanta confusão, talvez fosse melhor manter tudo como era no início, só EVM.

Ver originalResponder0

TokenomicsPolice

· 01-17 12:55

Mais uma grande reformulação de arquitetura? Sei, esta onda realmente quer apostar tudo no EVM Falando nisso, abandonar o CosmWasm parece um pouco radical, não sei o que fazer com os projetos que estão atualmente construídos na Cosmos

Ver originalResponder0

MrDecoder

· 01-17 12:52

Não pode ser, cortar diretamente o CosmWasm? Este cara dizia que queria fazer as duas coisas ao mesmo tempo Ainda não decidiu se é um grande jogo ou não EVM domina o mercado, o que o Cosmos realmente implementou Espere, e as pessoas que usam endereços Cosmos, o problema será grande Ainda é cedo para 2026, e se mudarem de ideia no meio do caminho? EVM puro realmente pode rodar mais rápido, mas essa decisão é um pouco radical Mesclar itens semelhantes? Simplificar ou cortar, vamos ver o desempenho posterior Desta vez, realmente foi all in no EVM, a aposta é um pouco grande

Ver originalResponder0

BlockchainBrokenPromise

· 01-17 12:46

Sei isto está a reescrever a história, CosmosWasm sai de cena diretamente, parece um pouco brutal Só EVM, então, já que todos estão a aproximar-se do Ethereum, o que mais se pode fazer Esta jogada pode ter deixado os desenvolvedores iniciais do Cosmos frustrados? Simplificar a arquitetura é bom, mas parece que estão a admitir que a solução de dual chain anterior falhou Só em 2026 é que estará concluído, ainda é cedo para falar, quem sabe que imprevistos podem surgir pelo meio A dominação total do EVM realmente chegou, o sonho de multi-chain de outras blockchains foi acordado Vamos ver se a mudança de direção do Sei vai ser bem-sucedida, caso contrário, vai mesmo virar uma piada

Ver originalResponder0

ContractFreelancer

· 01-17 12:45

真就要把Cosmos那套直接砍了，这胆子是真的大。不过说实话，双链架构本来就容易分心，索性集中火力在EVM可能也不是坏事儿。 --- 砍掉CosmWasm？那原来用Rust写合约的哥们咋办，重新学Solidity吗。 --- 单一架构看起来清爽，就怕到时候性能没跟上反而成了瓶颈。 --- 这要真落实了，Sei的定位就更清晰了，就是以太坊的平行线。 --- 等等，那之前基于Cosmos生态的项目岂不是全得迁移，这得多少人骂。 --- 我倒是好奇这个Giga升级真正能提升多少TPS，光砍代码我看不出啥诚意。 --- 纯EVM的路线能活起来吗，这赛道已经卷死了。 --- 2026年还早呢，到时候又不知道咋变了。 --- 有点激进啊，但认可这个简化的方向，比折腾两套系统强。

Responder0