柯林斯(Collins)來自聯邦儲備局(Federal Reserve)剛剛提出了一個關鍵點,說明為什麼國會會以這樣的方式設置——賦予聯準會操作獨立性,讓其在沒有政治壓力的情況下做出艱難的決策。



這對我們加密貨幣來說為何重要:當中央銀行能夠獨立行動時,理論上他們的決策是基於數據而非選舉周期。這應該意味著政策框架的一致性。但實際情況呢?每一次加息或暫停都會讓市場瘋狂波動。

獨立性論點雙刃劍。一方面,它可以保護政策免受短期政治遊戲的影響;另一方面,它也將巨大的權力集中在未經選舉的官員手中。加密貨幣界一直對集中式貨幣權威持懷疑態度——這也是比特幣存在的原因。

柯林斯基本上是在說,國會接受了他們需要在日常決策上退後一步,儘管他們擁有最終立法權。這是維持制度可信度與民主問責之間的經典矛盾。

對於關注宏觀周期的交易者來說,重點很簡單:聯準會的獨立性意味著他們的政策路徑往往保持紀律性,無論外部噪音多大。這種可預測性——或缺乏預測性——會在比特幣、山寨幣市場和DeFi收益中產生連鎖反應。當經濟壓力升高時,請密切關注這種獨立性實際如何展現。
BTC0.84%
DEFI2.85%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
不止损的坚果vip
· 3小時前
說白了就是美聯儲甩鍋給國會,我們該擔心的是他們說獨立其實根本沒有人管他們...
查看原文回復0
丧钱喵vip
· 23小時前
又來整這套"獨立性"的說辭...說白了就是給自己甩鍋的藉口呗,反正出問題了就說是數據驅動,賺錢了就吹自己決策牛逼 Bitcoin 從一開始就是為了幹翻這幫人,現在卻要老子們盯著他們的一舉一動去交易...諷刺不諷刺
查看原文回復0
quiet_lurkervip
· 23小時前
說白了就是央行想甩鍋呗,美名其曰獨立性,實際還不是跟著政治周期搖擺...
查看原文回復0
MeaninglessGweivip
· 01-16 16:11
又來"獨立決策"那套?說得好聽,不還是權力集中在幾個人手裡,一個決定就把我們這些散戶搞得暈頭轉向...這就是為啥我們需要比特幣啊
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 01-16 16:05
說實話,所謂的「獨立性」框架只不過是制度性的表演——他們會做任何能讓系統再撐一個季度的事情。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)