2026-01-16 05:10:50

As recentes alterações nas políticas das plataformas de redes sociais afetaram vários projetos do setor InfoFi. Kaito, CookieDAO, Wallchain Quacks, ProtoKOLs, Zentry, Arbus, FiveRep, Ethos, Mirra e Fantasy Top enfrentam agora pressões para ajustar suas estratégias. Esses projetos, que dependem da mineração de dados sociais e do feedback dos usuários, precisam reavaliar seus modelos de negócio e direções operacionais devido às mudanças nas regras das plataformas. Especialistas do setor apontam que essa onda de mudanças políticas pode forçar a ecologia InfoFi a aprimorar sua conformidade regulatória, além de alertar os projetos iniciais sobre o risco sistêmico de depender excessivamente de uma única plataforma — a implantação multi-cadeia e a diversificação das fontes de dados tornam-se questões urgentes.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
10
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SerLiquidated

· 01-19 02:30

Mais uma desculpa para cortar os lucros? Quando a plataforma faz um ajuste, esses projetos choram e clamam por seus pais Kaito já devia ter previsto esse dia, colocar tudo em dados sociais significa estar preparado para ser colhido Ouça essas palavras, construção de conformidade, fontes de dados diversificadas... soa bem, mas não passa de uma impotência forçada Risco de plataforma única? Já devia entender, um grupo de retardados que só percebe depois Agora, tudo bem, vai depender de como os projetos vão jogar a culpa na plataforma O setor inteiro do InfoFi parece estar apostando, cedo ou tarde vai dar problema Na verdade, foi por não esperar que a ação do X/Twitter fosse tão agressiva Implantar múltiplas cadeias parece simples, mas na prática é um grande gasto, projetos pequenos estão condenados Depender de uma única fonte de dados já é um pecado original, só agora percebem que foi tarde demais Desta vez, provavelmente terão que passar por mais uma rodada de limpeza, os que não aguentarem, que morram

Ver originalResponder0

DustCollector

· 01-18 12:22

真的绷不住了，这些项目把所有筹码压在平台身上就该挨揍早该有人给InfoFi泼盆冷水，依赖单一平台=自杀 Kaito eles nesta onda estão a pagar a escola, mas quem não aprende com o passado vai repetir Em vez de esperar serem cortados, é melhor começar a diversificar as fontes de dados agora... aliás, quem está a usar implantação multi-chain?

Ver originalResponder0

DaisyUnicorn

· 01-18 01:03

Ai, mais uma onda de plataformas a cortar os lucros... Estas pequenas flores do InfoFi agora realmente vão aprender a salvar-se a si mesmas A dependência de uma única plataforma, eu já tinha dito que ia dar erro, e agora está aí, a precisar de florescer novamente A conformidade, ah, é como colocar uma rédea num unicórnio, no começo é desconfortável, mas depois percebes que é o custo de estar vivo Vendo o Kaito e os outros ajustarem a estratégia, não sei se sinto pena ou alívio... De qualquer forma, fontes de dados diversificadas vão ter que ser exploradas cedo ou tarde, e agora ser forçado a entender isso não é tarde demais

Ver originalResponder0

tx_pending_forever

· 01-16 05:38

Mais uma razão para cortar os lucros, desta vez a culpa é da política da plataforma A plataforma desaba assim que faz uma alteração, o que mostra que esses projetos na verdade não têm nada de realmente valioso Dados de implantação multi-chain diversificados... parece muito profissional, mas na verdade só estão tapando buracos Kaito já devia ter percebido isso, apostar numa única plataforma cedo ou tarde vai dar problema

Ver originalResponder0

ForkMonger

· 01-16 05:38

Haha, mais um momento de "vulnerabilidade sistémica" para os construtores preguiçosos. Estes infofis foram apanhados de calças na mão ao depender de feeds de dados de plataformas únicas como se fosse 2021 ou algo assim. Ataques de governança à espera de acontecer, na verdade.

Ver originalResponder0

ProxyCollector

· 01-16 05:34

Mais uma rodada de políticas de plataformas... Essa turma de projetos realmente precisa acordar, colocar todos os ovos na mesma cesta cedo ou tarde vai dar merda

Ver originalResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-16 05:32

Mais uma vez a fazer confusão, esta onda foi realmente difícil. Assim que uma plataforma social faz um movimento, estes projetos InfoFi têm que ser reestruturados, dizer que é conformidade é bonito, mas na verdade é forçado a mudar de direção. A dependência excessiva de uma única plataforma deveria ter sido considerada há muito tempo, agora é um pouco tarde para perceber isso. Múltiplas cadeias e múltiplas fontes de dados parecem boas, mas na prática é outra história.

Ver originalResponder0

SmartMoneyWallet

· 01-16 05:29

Quando a plataforma se move, esses projetos precisam de ajustar, o que isso indica? A sua estrutura é demasiado frágil. Basta olhar para o fluxo de fundos dos Kaito para perceber, já devia ter diversificado os riscos há muito tempo, só agora é que se aperceberam, já é um pouco tarde.

Ver originalResponder0

CexIsBad

· 01-16 05:17

Mais uma vez essa história, a plataforma tem um projeto que fica preso e faz várias ajustagens, já devia ter percebido isso. Confiar num modelo onde uma única X domina tudo é um verdadeiro poço sem fundo, e só agora é que percebem?

Ver originalResponder0

New_Ser_Ngmi

· 01-16 05:15

Mais uma desculpa para cortar os lucros, a turma do InfoFi já devia ter sido regulada há muito tempo

Ver originalResponder0

Ver mais