2026-01-15 21:52:20

Після дослідження 6 типів AI-рамок з’явилася єдина інсайта: успіх AI залежить не від автономності, а від рівня узгодженості.

Ті команди, які дійсно заробляють гроші, як вони використовують AI? Вони не дозволяють AI замінити людське судження, а навпаки — використовують AI для його посилення та прискорення. Від початкового циклу людського втручання до розширеного інтелекту — шлях зрозумілий: AI — це інструмент, і найважливіше — як його використовувати.

Головна різниця полягає в цьому: проекти, які сприймають AI як автоматизовану машину, часто потрапляють у пастки, тоді як ті, що розглядають AI як посилювач прийняття рішень, перемагають конкурентів. Це не технічна проблема, а проблема ментальної рамки. Ви вірите, що AI має замінити людські рішення, чи вірите, що AI має співпрацювати з людським прийняттям рішень — ця віра визначає напрямок всієї системи.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

15 лайків

Нагородити
15
3
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

MevHunter

· 6год тому

哈哈, цей вислів про вирівнювання мене дуже вразив, я завжди думав, що ті, хто хвалить автономний ШІ, обманюють Дійсно, в кінцевому підсумку заробляють ті, хто використовує ШІ як помічника, а не як рятівника Головне — не дозволяти алгоритму замінювати твій розум, нехай він прискорює твої рішення, ось це правильний шлях

Переглянути оригіналвідповісти на0

LiquidityHunter

· 6год тому

Говоря просто, AI має співпрацювати з людиною, самостійно не працює --- Слово «вирівнювання» використане на відмінно, я вже потрапляв у цю пастку раніше, постійно намагався зробити AI повністю автоматичним, і в результаті зазнав великих втрат --- Головне — це питання ментальної рамки, погоджуюсь, багато команд досі уявляють, що AI може замінити людину --- Підсилювач, а не замінник, ось правильний шлях, важко лише через те, скільки людей справді вірять у це під час виконання --- Тому все ще покладаємося на людське судження, AI — це просто прискорювач, і зрозумівши це, можна заробляти

Переглянути оригіналвідповісти на0

tokenomics_truther

· 7год тому

Чесно кажучи, цей момент вирівнювання зачепив мене, занадто багато проектів хочуть повністю покластися на AI для автоматизації, а в результаті — лише пастки. Твердження про рішення-усилювач я ціную, це справжній спосіб, яким вигравали ті, хто займався DeFi.

Переглянути оригіналвідповісти на0