Одне з тверджень раптово обвалилося у середині тижня, що свідчить про його повну неспроможність. Я також слідкую за ринковими каталізаторами, але моя увага зовсім зосереджена на іншому — я більше ціную ті протоколи, які здатні стабільно генерувати реальний дохід і грошовий потік.



Багато людей піддаються впливу заголовків. Одна новина, один тренд — і всі ставки зроблені. Але така стратегія надзвичайно вразлива. Ті, що дійсно можуть йти далі, — це проекти з чіткою бізнес-моделлю та стабільним доходом. Незалежно від коливань ринку, протоколи з міцною фундаментальною базою виживуть і навіть зростатимуть у несприятливих умовах.

Короткострокові новини — це шум, довгостроковий грошовий потік — це сигнал. При виборі протоколу слід дивитися, як він заробляє, скільки і як довго — це набагато важливіше, ніж слідувати за трендами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TrustMeBrovip
· 01-18 11:16
Гарно сказано, але занадто багато людей піддаються маніпуляціям, дивляться на трендові новини і одразу йдуть у ризиковані інвестиції, а потім за тиждень втрачають все Логіка заробітку — це справжня основа, все інше — маячня Проєкти з хорошою фундаментальною базою дійсно можуть витримати бичий ринок, я це добре знаю Багато хто дивиться новини і торгує криптовалютами, я ж звертаю увагу лише на грошовий потік, цей шлях такий простий
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 01-17 11:55
Говорити правильно, але справжніх людей, які дійсно можуть це зробити, дуже мало, більшість все ще керуються емоціями і купують хаотично. --- Грошовий потік — це король, все інше — це історії. --- Більше всього поганих думок у середині тижня, проблема в тому, що хтось ще наполягає, справжня рідкість. --- Люди, які дивляться новини щодня, зазнають найбільших втрат, це закономірність. --- Проєкти з сильними фундаментальними показниками дійсно можуть вижити, але їх дуже важко знайти. --- Чітка бізнес-модель? Більшість проєктів навіть не можуть пояснити, як вони заробляють... --- Різниця між шумом і сигналом — це зрозуміти можуть лише ті, хто пережив кілька раундів ведмежого ринку. --- Доходи і грошовий потік — порівняно з новинами, це іграшки. --- Ідея щодо здатності заробляти — правильна, але чесно кажучи, будь-хто може лінуватися у виконанні. --- Не слідувати за трендами і не гнатися за гарячими темами — це звучить приємно, але насправді зробити це дуже важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiCaffeinatorvip
· 01-17 11:27
Правильно сказано, але я виявив, що більшість людей зовсім не розуміють структуру грошових потоків протоколу Після того, як люди слідкують за трендами, що з ними трапляється — хіба що вони стають "підставними" (підставними особами) Щоб отримати реальний дохід, потрібно докласти зусиль до дослідження, більшість людей лінуються це робити Фундаментальні показники — це головне, все інше — азартні ігри Багато думок про крах у середині тижня, саме час відсівати нерозумних
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoCrazyGFvip
· 01-15 16:01
Загалом дуже правильно, ті, хто гониться за трендами, зазнають збитків, кілька моїх друзів були жорстко обмануті Готівковий потік — це справжня валюта, все інше — ілюзія Проєкти з міцною фундаментальною базою дійсно можуть пережити бичий ринок, це і є правильний шлях Потрібно шукати ті проєкти, які можуть стабільно генерувати прибуток, не слідуйте за натовпом Головні новини справді шкодять, багато людей застрягли на високих рівнях Проєкти з чіткою бізнес-моделлю я більше готовий тримати довгостроково Багато поглядів, що обвалилися посеред тижня, свідчать про те, що більшість людей взагалі не все обдумали Залишайтеся на грошовому потоці, не звертайте уваги на короткострокові шумі, це і є правильний шлях
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 01-15 16:00
Правильно кажеш, стежка за новинами — це так само ілюзорно, як і гонитва за трендами, я зараз просто дивлюся на грошовий потік протоколу. Зачекай, справді існують протоколи, які стабільно генерують грошовий потік? Чи я завжди обирав не ті? Проекти з міцною фундаментальною базою дійсно живуть довше, але як це визначити... я вважаю, що це і є найскладніше. Головні новини справді отруйні, кожного разу хочеться йти всім, а потім все програєш. Тепер я став розумнішим, дивлюся на дані — це надійніше. Вони щодня хвалять нові каталізатори, я вже сприймаю це як шум, а все увагу зосереджую на зростанні доходів протоколу. Говорити легко, але справді знайти стабільний прибутковий проект — мало хто зможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 01-15 15:59
Посміхаючись, я раптом заплакав, знову один із друзів у соцмережах постраждав від новинної хвилі Ті, хто ганяється за трендами, у реанімації, а ті, хто має грошовий потік, купують нерухомість Це правда, але 99% людей після перегляду забувають, і завтра знову йдуть у гонитву за наступною концептуальною монетою Грошовий потік справді крутий, але мало проектів, які можна показати Ці слова я підтримую, але ти маєш визнати, що гонитва за новинами дійсно приносить задоволення, а програш — це теж правда Міцна фундаментальна база звучить гарно, але дохідність настільки висока, що її не видно Короткостроковий шум — довгостроковий сигнал, але питання в тому, хто ще зможе вижити довгостроково Твоя теорія правильна, але проблема в тому, що менше ніж 0.5% виконавців її реалізують Стабільний грошовий потік — це ключ, залишається тільки подивитися, хто зможе пережити цю хвилю очищення Ще одна абсолютно правильна порожня фраза, але ті, хто зможуть діяти за цим, зможуть створити свою школу В кінці кінців, все залежить від того, чи є у когось дані в акаунті, що говорять самі за себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForeverBuyingDipsvip
· 01-15 15:50
Це справжнє тверезе мислення, надто багато людей слідують за трендом і потрапляють у пастку Постійне зосередження на фундаментальних показниках дійсно допомагає вижити довше, але це дуже випробовує психологічний стан Коли з'являється новина, і всі радіють — справді варто задуматися Ця теорія звучить гарно, але хто зможе її реалізувати на практиці? Проекти з потоком готівки дійсно привабливі, але питання — чи зможете їх знайти
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_another_walletvip
· 01-15 15:49
追热点的都得被割,我早就放弃了。 说得没错,現金流才是王道,其他都是虚的。 一周暴跌就急眼的基本都是韭菜選手。 天天盯新聞的人腦子得多累啊,我只看真实營收數據。 這套理論對,但能堅持下去的人沒幾個,大多還是技癢又追風去了。 基本面強的項目真的能活,其他的早晚涼。 每次热点都有人all in,然后兩周後開始抱怨,循環。 不看收益模型就投?那不是賭博是什麼。 短期噪音太多,我寧可錯過也不想被套。 說得透徹,可惜大多數人還是改不了追热点的毛病。
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 01-15 15:45
Згоден, я просто досить натерпівся від гонитви за трендами. Грошовий потік — це головне, все інше — порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 01-15 15:44
Правильно сказано, фундаментальні чинники — це головне. Шкода, що більшість досі ганяється за трендами. Ті, хто гнався за трендами, вже померли, і навіть не усвідомлюють цього. Готівковий потік — це справжня валюта, все інше — просто історії. Багато хто роздає думки про крах у середині тижня, чому ж їх знову обманути? Чітка модель доходів = життєздатність, просто і ясно. Я ще не бачив багато новин, де можна заробити. Говорячи просто, потрібно шукати ті протоколи, які справді приносять дохід, не дозволяйте себе обдурити історіями. Мрії про швидке багатство потрібно прокинутися, стабільний грошовий потік — це цінно. Проекти з поганим фундаментом — як їх не хвали, вони все одно зруйнуються рано чи пізно. Занадто багато людей під впливом головних новин, потрібно задуматися. Грошовий потік > тренди > історії, це завжди працює. Здатність заробляти видно одразу, не можна її розіграти словами. Кожен хоче гнатися за трендами, але в кінці всі потрапляють у яму. Головне — скільки протокол може приносити дохід, швидкий хайп — це не надовго. Проекти з міцним фундаментом вже давно заробляють мовчки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити