Les personnes qui se lancent dans la recherche de rallyes se concentrent souvent sur une seule métrique—comme ZET atteignant 20 $—et manquent la vue d'ensemble de ce que Zetarium construit réellement.
Le projet ne se limite pas à une seule narration. Au contraire, il pose des bases sur plusieurs fronts :
Tout d'abord, il y a l'aspect infrastructure—l'épine dorsale permettant à d'autres choses d'exister. Ensuite, vous avez la couche écosystème, où le protocole devient un centre névralgique pour diverses applications et participants. Et surtout, il est positionné comme étant piloté par la communauté, ce qui signifie que la gouvernance et l'orientation proviennent du réseau lui-même plutôt que d'une direction descendante.
Les projets qui restent dans la crypto ont tendance à suivre ce modèle : lancer une large gamme d'initiatives, s'établir dans différents rôles, puis accélérer. Une focalisation étroite peut attirer rapidement l'attention, mais une position plus large tend à avoir une plus grande pérennité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektRecovery
· Il y a 3h
nah c'est exactement le plan que chaque projet prétend avoir juste avant la rug... "gouvernance communautaire" lol, on a déjà vu ce film. un positionnement large signifie simplement qu'ils n'ont pas encore décidé ce qu'ils vont faire concrètement tbh
Voir l'originalRépondre0
down_only_larry
· Il y a 3h
Honnêtement, c'est la raison pour laquelle la plupart des gens finissent par tout perdre... Il y a trop de fools qui se concentrent uniquement sur les fluctuations de prix.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· Il y a 3h
Oh là là, encore une foule de personnes qui ne regardent que le prix sans s'intéresser au projet, se concentrant uniquement sur le chiffre de $20, c'est vraiment trop ridicule
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· Il y a 3h
Encore cette même argumentation... Peu importe la portée, il faut que quelqu'un paie la note, et la communauté de l'écosystème infrastructurelle a chanté ces trois axes pendant tant d'années.
Les personnes qui se lancent dans la recherche de rallyes se concentrent souvent sur une seule métrique—comme ZET atteignant 20 $—et manquent la vue d'ensemble de ce que Zetarium construit réellement.
Le projet ne se limite pas à une seule narration. Au contraire, il pose des bases sur plusieurs fronts :
Tout d'abord, il y a l'aspect infrastructure—l'épine dorsale permettant à d'autres choses d'exister. Ensuite, vous avez la couche écosystème, où le protocole devient un centre névralgique pour diverses applications et participants. Et surtout, il est positionné comme étant piloté par la communauté, ce qui signifie que la gouvernance et l'orientation proviennent du réseau lui-même plutôt que d'une direction descendante.
Les projets qui restent dans la crypto ont tendance à suivre ce modèle : lancer une large gamme d'initiatives, s'établir dans différents rôles, puis accélérer. Une focalisation étroite peut attirer rapidement l'attention, mais une position plus large tend à avoir une plus grande pérennité.