Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenMiner
· 18год тому
3-5 секунд підтвердження — звучить непогано, але 500TPS вже підвисає, у фінансових сценаріях ця яма все ще досить глибока
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 20год тому
3-5秒 підтвердження — звучить непогано, але при стрес-тесті одразу показало справжнє обличчя: 500 TPS безпосередньо затримка до 8 секунд, це зовсім не те, що обіцяли
Ранні дані гарні, але чи зможе реальна фінансова сцена працювати на цьому рівні? Чи знову доведеться чекати наступної версії історії
Ефективність міжланцювальної передачі на 40% нижча, а комісія ще на 35% вища — ця угода не вигідна
Хочу запитати одне: чи можна зараз використовувати протокол Dusk у виробничому середовищі, чи знову це більше концепція, ніж реалізація
Чому оновлення таке довге? Лише через два місяці зможуть наздогнати, а фінансовий сектор чекати не може
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 20год тому
3-5 секунд підтвердження звучить досить привабливо, але 500 TPS вже не витримує, затримка підскочила до 8 секунд... Цей сценарій здається знайомим, знову тестовий бик і запуск вовка
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRider
· 20год тому
3-5 секунд підтвердження — звучить непогано, але при стрес-тесті все відкривається, навіть 500TPS не витримує
Міжланцюгові рішення все ще залежать від третіх сторін, хіба це не централізація у новій формі? Це трохи незручно
Оновлення триває вже два місяці, а фінансова галузь може чекати? Цей темп справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaoGovernanceOfficer
· 20год тому
Добре, тому 99,8% успішності звучить добре, поки ви не досягнете 500 TPS і раптом не отримаєте 2,1% невдач. Емпірично кажучи, це не похибка округлення — це системна проблема, про яку ніхто не хоче говорити
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningLady
· 21год тому
Красиві цифри, але як тільки з'являється тиск, вони одразу ж проявляють свою справжню сутність, 500 TPS не витримує, фінансові сценарії просто не витримують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 21год тому
Знову та сама стара історія "раннє тестування ідеальне, стрес-тест провалений"... 99.8% успіху звучить гарно, але при переході до 500 TPS вже 2.1% підтверджених збоїв — хіба це не та сама самозамилування перед моїм останнім All in? Коли ціна ліквідації наближається, розумієш, що таке "теоретично гарно, на практиці — жорстко".
Ефективність міжланцюгових операцій на 40% нижча, комісії на 35% вищі — хіба ці витрати не перекладаються на користувачів? У фінансових сценаріях важливо точне визначення точок ризику, а цей коливання затримки... я навіть не наважуюсь додавати позиції.
Оновлення параметрів вузла раз на два місяці — чи можуть фінансові компанії чекати? Знову і знову їх зносить ринок до ліквідації.
Dusk的Succinct Attestation共識協議在金融場景適配上確實有獨特優勢。它拋棄了PoW的繁瑣和普通PoS的模糊,能把交易最終確認壓到3-5秒,確認後就徹底不可改了。早期測試跑出來的成績不錯——單日1萬筆交易以內的規模,成功率達到99.8%,這水平確實能滿足證券交易和小額跨境支付的要求。
從安全性看,節點質押DUSK代幣這套約束機制設計得挺狠,違規成本是質押額的1.5倍,早期數據顯示節點違規率只有0.3%,這說明激勵設計有效果。
問題來了。2025年Q4的壓力測試中,當交易並發衝到500 TPS,確認延遲就飆到8秒,還有2.1%的交易臨時性確認失效,這和金融機構需要的"峰值1000 TPS + 零延遲"差得還挺遠。跨鏈協議的適配更是軟肋,現在只能靠第三方間接實現,效率比專業跨鏈協議低40%,手續費還要多花35%。
最讓人頭疼的是升級成本。光一次合規參數的小版本優化就花了2個月才讓所有節點跟上,這種迭代效率對金融業務來說真的有點傷。