A privacidade por padrão pode ser a mudança de jogo que temos esperado. Combinar uma arquitetura local-first com prova do lado do cliente elimina a fricção—os utilizadores obtêm verdadeira privacidade sem a habitual dor de cabeça de UX que normalmente a acompanha. Esse é o ponto ideal. Aqui está o que há sobre o Miden: se conseguir escalar corretamente, poderíamos estar a olhar para um concorrente sério para a infraestrutura padrão por trás de dApps de privacidade para consumidores. Neste momento, a maioria das soluções de privacidade obriga a escolher—ou melhor privacidade ou melhor usabilidade. A abordagem do Miden inverte isso. A prova do lado do cliente significa que o cálculo permanece com o utilizador, as transações permanecem confidenciais, e o protocolo não fica sobrecarregado. É um campo de jogo diferente em comparação com as cadeias de privacidade tradicionais que comprometem a segurança ou o desempenho. Se se tornar mainstream, depende do impulso de adoção e de os desenvolvedores realmente construírem aplicações voltadas para o consumidor por cima dele. Mas o potencial está definitivamente lá.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AirdropJunkie
· 9h atrás
ngl miden esta lógica de prova do lado do cliente é realmente incrível, finalmente sem precisar escolher entre privacidade e facilidade de uso
Espera, será que realmente consegue escalar? Aqueles esquemas de privacidade anteriores falharam ao expandir, agora é que a prova começa
Para ser honesto, se os desenvolvedores realmente criarem dapps para ele, isso pode pegar fogo
Mas ainda depende dos dados reais de TPS, só falar em local-first, por mais confortável que pareça, não adianta
privacy by default é realmente um bom ponto de venda, mas o mais importante é que alguém o utilize
Ver originalResponder0
SigmaBrain
· 9h atrás
ngl miden esta abordagem local-first é realmente incrível, finalmente alguém entende que privacy não precisa sacrificar ux
Sério, provar do lado do cliente pode realmente escalar para aplicações de nível mainstream? Já vi muitos projetos com "potencial ilimitado" que acabaram se tornando ferramentas de nicho
Espera aí, se isso realmente se tornar a infraestrutura básica de dapps de consumo... então as blockchains tradicionais de privacidade podem estar em risco
Resumindo, o mais importante ainda é o suporte dos developers, por mais incrível que seja a infraestrutura, se ninguém construir, não adianta
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 9h atrás
Não exagerando nem criticando, a abordagem local-first do miden realmente tocou num ponto sensível. Privacidade + usabilidade geralmente são como peixe e carne, será que desta vez é possível conciliar ambos?
Falando nisso, a viabilidade depende se os desenvolvedores estão dispostos a adotar. Mesmo a infraestrutura mais avançada precisa de aplicações para sustentá-la.
Tenho algumas dúvidas sobre a prova do cliente, será que realmente consegue suportar transações em grande escala? Parece que ainda precisa de mais tempo para ser validada.
Parece que realmente há menos trade-offs do que nas soluções de privacidade anteriores, mas o mais importante é se os usuários comuns podem usar sem perceber, essa é a verdadeira mudança de jogo.
Espere aí, o miden realmente consegue não prejudicar o desempenho? Se for verdade, as blockchains tradicionais de privacidade terão que reconsiderar.
Ver originalResponder0
MysteryBoxOpener
· 9h atrás
ngl Miden esta abordagem de prova do lado do cliente é realmente genial, finalmente alguém resolveu o conflito entre privacidade e facilidade de uso...
Espera aí, será que isso realmente pode ser escalável? A história me ensina a não ser demasiado otimista
Os desenvolvedores vão acompanhar? Essa é a questão principal, caso contrário, por mais avançada que seja a infraestrutura, será apenas uma decoração
Ver originalResponder0
LayerZeroJunkie
· 10h atrás
ngl miden Se realmente conseguir resolver a privacidade e a facilidade de uso, então realmente vai revolucionar... Mas já ouvi essa promessa muitas vezes
Falando nisso, essa pilha tecnológica de prova do lado do cliente é realmente confiável? Nunca vi um grande cenário em funcionamento
Hmm... Vai depender se os desenvolvedores vão se empenhar, por mais boa que seja a infraestrutura, se ninguém usar, não adianta
Nossa, finalmente alguém tocou no ponto, soluções de privacidade e usabilidade como peixe e urso... a abordagem do miden realmente é diferente
A privacidade por padrão pode ser a mudança de jogo que temos esperado. Combinar uma arquitetura local-first com prova do lado do cliente elimina a fricção—os utilizadores obtêm verdadeira privacidade sem a habitual dor de cabeça de UX que normalmente a acompanha. Esse é o ponto ideal. Aqui está o que há sobre o Miden: se conseguir escalar corretamente, poderíamos estar a olhar para um concorrente sério para a infraestrutura padrão por trás de dApps de privacidade para consumidores. Neste momento, a maioria das soluções de privacidade obriga a escolher—ou melhor privacidade ou melhor usabilidade. A abordagem do Miden inverte isso. A prova do lado do cliente significa que o cálculo permanece com o utilizador, as transações permanecem confidenciais, e o protocolo não fica sobrecarregado. É um campo de jogo diferente em comparação com as cadeias de privacidade tradicionais que comprometem a segurança ou o desempenho. Se se tornar mainstream, depende do impulso de adoção e de os desenvolvedores realmente construírem aplicações voltadas para o consumidor por cima dele. Mas o potencial está definitivamente lá.