2026-01-13 21:24:14

Uma das principais exchanges voltou a investir em projetos, enquanto produtos outrora promissores esfriaram. Isso na verdade reflete um fenômeno interessante — no ecossistema das exchanges, ninguém realmente quer comer sozinho.

O que elas estão fazendo? Utilizam linhas de produtos diferenciadas como DEX para bloquear os concorrentes, ao mesmo tempo em que prevêem o mercado e diversificam com vários derivados. À primeira vista, parece uma estratégia de geração de receita, mas na realidade é uma troca contínua de sangue. As regras deste jogo são cruéis: apenas os produtos e protocolos que conseguem atrair tráfego têm direito de serem os "queridinhos" do ecossistema.

Avançando em múltiplas frentes, com vários campeões, parece uma dispersão, mas na verdade é uma estratégia de competição cuidadosamente planejada. Quem conseguir sobreviver mais tempo nesta guerra de desgaste, será o último a rir.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GasFeeNightmare

· 3h atrás

Pensando por outro ângulo, os produtos menos populares de hoje podem ser os vencedores de amanhã, e esta operação da exchange é apenas uma aposta no futuro Realmente, quem vive mais ganha, mas a maioria dos projetos morre sem entender porquê Esta onda de financiamento parece mais uma tentativa de cobrir o próprio buraco que estamos cavando

Ver originalResponder0

notSatoshi1971

· 5h atrás

Se soubesse que isto aconteceria, os projetos em que investi seriam imediatamente colocados em espera, já estou farto desta tática.

Ver originalResponder0

LiquidatedAgain

· 5h atrás

Está a investir novamente em projetos? Acho que isto é apenas trocar de agentes de fluxo, meu amigo, se soubesse antes, teria evitado. --- A expressão "trocar sangue" é muito bem usada, assim como a minha taxa de margem de garantia, que é constantemente reduzida. --- Quem consegue sobreviver mais tempo? Por favor, se não sobreviver ao próximo trimestre aqui, já é considerado um vencedor. --- Bloqueio diferenciado? Na verdade, quem primeiro travar os pontos de controle de risco é quem ganha. Deixe-me ver onde está o meu preço de liquidação. --- Dividir-se em várias linhas de defesa parece impressionante, mas na verdade é só apostar em quem explode a liquidação mais lentamente. --- Aparentemente, é uma estratégia de geração de caixa, mas na realidade é troca de sangue. Aquele projeto em que investi tudo no ano passado me deu uma lição, agora só posso fazer reposição de estoque. --- O fluxo é rei, produtos sem fluxo são como a minha carteira, mais uma vez sendo liquidados. --- Uma guerra de desgaste cuidadosamente planejada? Aqui, jogando com estratégias financeiras, na verdade estou mais preocupado com quanto tempo minha taxa de garantia pode suportar. --- Quem ri por último? Acho que é quem ainda não teve a taxa de empréstimo explodida.

Ver originalResponder0

GateUser-40edb63b

· 5h atrás

Mais uma vez, a mesma estratégia: investir dinheiro em projetos, criar diferenciais, bloquear os concorrentes, um ciclo sem fim. Resumindo, o que manda é o tráfego; produtos sem popularidade são inúteis, por mais bons que sejam. Espere aí, até quando essa guerra de desgaste vai durar? Parece que nunca vai acabar. Esse é o verdadeiro jogo de sobrevivência: quem consegue aguentar até o fim.

Ver originalResponder0

gas_fee_therapist

· 5h atrás

A estratégia é a mesma de sempre, trocar de disfarce para continuar a enganar

Ver originalResponder0

BearMarketSurvivor

· 6h atrás

Isto não é apenas uma disputa pelas linhas de abastecimento militares, na superfície investindo dinheiro em projetos, na realidade ainda está preparando o seu próprio ecossistema. Aquelas produtos que esfriaram? Já deviam ter desistido, a era de ouro do tráfego já passou. Quem realmente sobreviveu nunca foi o mais excelente, mas aquele que melhor consome o adversário e entende de gestão de posições. Nesta rodada de Guerra Fria, só olho para quem tem o fluxo de caixa mais resistente. Bloqueio de DEX? Novidades diárias, já ouvi isso no ano passado. O mais importante ainda é os dados — o volume de negociações real é a moeda forte, e eu estou contando esses números. Domínio de várias forças? Haha, isso se chama sobrevivência em primeiro lugar. Quantos projetos já morreram na ilusão de serem "todos-poderosos", e na verdade morreram mais rápido. Agora só aprendi a fazer subtrações, um pouco tarde. Falando claramente, esta guerra de desgaste é parecida com o mercado de baixa de 2016, quem viveu sabe — só quem sobrevive pode falar que venceu.

Ver originalResponder0

rugged_again

· 6h atrás

Mesmo assim, isto é o jogo do capital, hoje te mimam e amanhã te largam, tudo fica bem claro.

Ver originalResponder0