مؤخرًا تواصلت مع بروتوكول Walrus، هذا المشروع فعلاً مختلف. بعد الاطلاع على العديد من حلول البنية التحتية للبلوكشين، هذا هو الذي جعلني أشعر بأنه ممتع بعض الشيء. ليس لأنه يبالغ في الترويج، بل لأنه استوعب اثنين من أصعب التحديات في Web3: تكاليف التخزين الباهظة، وخصوصية المعاملات التي تكاد تكون معدومة.

أولاً، نأتي إلى الجانب العملي. تقليل تكاليف التخزين يتم باستخدام حلول ترميز مبتكرة، وحماية الخصوصية باستخدام تقنيات التشفير، وهذه ليست أوهام المستقبل، بل أشياء يفتقدها المطورون والمستخدمون الآن. القيمة ليست في المفهوم، بل في حل المشكلات الواقعية.

ننظر بعد ذلك إلى تكوين الخلفية. تراكم التكنولوجيا في Mysten Labs واضح، و机构 مثل a16z استثمرت أيضًا، مما يمنح الفريق تمويلًا كافيًا للبحث والتطوير وسمعة سوقية جيدة. المشاريع الجديدة تخشى أن تكون التقنية غير موثوقة، أو أن يكون رأس المال غير ثابت، وهذان الأمران غير متوفرين في هذا المشروع.

الاتجاه البيئي واضح جدًا. مع تحسين أدوات التخزين وميزات الخصوصية، من المؤكد أن التطبيقات التي تعاني من ارتفاع التكاليف ومشاكل الخصوصية ستتجه للانضمام. هذا النمو المدفوع بالطلب هو أكثر صحة من الترويج القسري للنظام البيئي.

الأمان هو العمود الفقري لمشاريع البنية التحتية الكبرى. النموذج الاقتصادي يتضمن آلية عقوبات على الرهن، وتدقيق دوري للكود، وارتباط وثيق بسلاسل أمان مثل Sui. تم بناء دفاعات متعددة الطبقات.

حالة المجتمع أيضًا توضح الكثير. إذا كانت مناقشات المشروع تركز على التفاصيل التقنية، وآليات الحوكمة، والتطبيقات العملية، وليس على مراقبة خطوط الكيانات على مدار الساعة، فهذا يدل على أن المجتمع يضم أشخاصًا يرغبون في البناء على المدى الطويل. هذا هو الأهم والأكثر قيمة.

في النهاية، يعكس بروتوكول Walrus صورة البنية التحتية الممتازة: تحديد المشاكل الحقيقية، وجود احتياطي تقني حقيقي، والعمل على بناء النظام البيئي بشكل ثابت. مثل هذا المشروع الذي يركز على خلق القيمة، لن تتأثر مكانته على المدى الطويل بتقلبات السوق.