Заяви урядових органів про боротьбу з порушеннями не збігаються



Влади стверджують, що жорсткіший контроль платформ спрямований на захист неповнолітніх. Але дані розповідають іншу історію.

Облікові записи Snapchat становлять майже 50% повідомлених випадків зловживань. Порівняно з WhatsApp, Facebook і Instagram — усі вони демонструють значно вищі ризикові профілі. Однак регуляторна увага зосереджена лише на одній платформі.

Коли цифри суперечать офіційній версії, виникають складні питання: чи справді безпека дітей є пріоритетом, чи існують інші тиски? Як збалансувати захист і збереження відкритого дискурсу? І чому платформи піддаються різному рівню контролю, незважаючи на те, що деякі з них мають набагато більші задокументовані ризики?

Ці суперечності важливі для того, як розвиватимуться платформи і які свободи ми збережемо онлайн.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainSpyvip
· 9год тому
Дані вже тут, а ви все ще прикидаєте... Це справді безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 9год тому
Дані говорять самі за себе, чи не виявиться ця стратегія вибіркового тиску регуляторів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 9год тому
Дані лежать там, офіційна позиція дійсно не витримує критики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZKSherlockvip
· 9год тому
Насправді... маніпуляція даними тут просто шалена. Snapchat на 50%, але WhatsApp *не* позначено так само? Це буквально означає, що довірчі припущення у регуляторних рамках повністю зламані. Наприклад, де криптографічний аудитний слід щодо цих чисел? Сумно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaBrainvip
· 9год тому
Дані спростовують офіційну оповідь, і ви все ще вибірково застосовуєте закон?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити