Recentemente, uma grande exchange voltou a implementar incentivos para criadores — oferecendo 10 BNB por dia durante 10 dias consecutivos. Parece generoso, mas ao olhar mais de perto as regras, fica interessante.

A lógica de avaliação da atividade é bem clara: visualizações, cliques, likes, comentários, compartilhamentos são indicadores rígidos. O que é interessante é que há itens que podem aumentar a pontuação — se o conteúdo consegue se transformar em ações reais, como atrair usuários para participar de negociações à vista ou de contratos futuros. Não há restrição na forma do conteúdo: análises aprofundadas, vídeos curtos, notícias rápidas, memes, até opiniões originais contam. Os 10 criadores com melhor desempenho diariamente dividem 10 BNB.

À primeira vista, parece bastante democrático, mas na prática: esse modelo não é amigável para criadores com uma base de seguidores fraca. Visualizações e interações tendem a ser monopolizadas por contas de destaque, e a recompensa acaba sempre indo para aqueles que já têm influência, os KOLs. Novos criadores querem se destacar? A dificuldade é máxima.

Isso também reflete um fenômeno no ecossistema Web3 — por mais boas que sejam as políticas de incentivo aos criadores, no final, elas costumam beneficiar apenas os interesses já estabelecidos. Como vocês veem isso? Essa estratégia realmente apoia novos criadores ou é apenas uma forma de agradar os grandes influenciadores? O valor do $BNB, no final das contas, depende do uso real na ecologia e da base de usuários.