قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تعديل النظام الأمريكي ليس انهيارًا، وأنا أوافق على ذلك، لكن هل يمكن لبروتوكول الخصوصية حقًا التعامل مع مجموعة الامتثال؟ أشعر أنه لا يزال موضوعًا وهميًا
إذا كنت تريد الخصوصية والامتثال في نفس الوقت، كيف يمكن ذلك؟ فهو في الأصل متناقض
لكن منطقك فعلاً له بعض المعنى، فإن موجة التخلص من الدولار جعلت هذا الحكم يجرح قليلاً
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotSatoshi
· منذ 9 س
قول صحيح، الخصوصية + الامتثال هو بالتأكيد الاتجاه
نظام الدولار ليس فعلاً في الموت، إنه فقط يبحث عن وضعية جديدة
هذه هي الحقيقة، ليست خيارًا بين الأسود والأبيض
أنا أوافق على هذا المنطق، فإن موجة التخلص من الدولار الأمريكي كانت مبالغ فيها بعض الشيء
الخصوصية + الامتثال هو الطريق الصحيح، العملات المشفرة المجهولة ببساطة أصبحت قديمة منذ زمن بعيد
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGuzzler
· منذ 10 س
قولك منطقي، الخصوصية + الامتثال هو الطريق الحقيقي
أنا أوافق على هذا المنطق، الدولار لم يمت بل يتغير، وكل الدول تبحث عن الثغرات
الشيء الذي كان يُقال سابقًا عن عدم الكشف عن الهوية تمامًا أصبح قديمًا، الآن الحديث عن كيفية حماية نفسك دون تجاوز الخطوط الحمراء
الكلمات المفتاحية أصابت الهدف، "غير متساوي، مجزأ"، هذا هو الواقع الحقيقي الآن
لذا فإن القيمة الحقيقية في المستقبل لن تكون العملة، بل البنية التحتية للخصوصية الأساسية
مثير للاهتمام، هذا يعادل القول إن الصندوق الأسود للمالية يتم إعادة تعريفه
أتفق تمامًا، بعد انخفاض شعبية موضوع التخلص من الدولار، السوق يبحث بالفعل عن هذا
هذه النظرة عميقة بما فيه الكفاية، لكن التنفيذ الفعلي لا يزال مشكلة، أليس كذلك
最近看到有策略师预测美元跌幅不会太大,乍一听挺平常的外汇判断,但背后反映了个更深层的逻辑。
说白了,"去美元化"这阵风快过了。美元体系不是崩了,而是在调整。全球资本现在不是想彻底逃离美元,而是想在美元框架内找更灵活、更安全的运作方式——这是个质的变化。
问题在于,各国跟美元体系的纠缠反而更复杂了。那些涉及多地监管、跨国贸易、地缘政治敏感的资本,开始担心自己的交易数据太透明、被审查风险太高。你能理解吧,有些流动性确实需要在更低调的环境里运作。
这就是隐私协议火起来的真实背景。不是为了对抗谁,而是因为全球金融正在变得更加非对称、更加碎片化。传统的中心化结算渠道对某些资本来说变得不那么友好,但完全去中心化又没法满足合规需求。
这时候就需要一个介于两者之间的基础设施——既要有密码学隐私的保护,又不能放弃金融合规的底线。换句话说,市场正在呼唤专业的、可信的隐私+合规解决方案,而不是简单的"匿名币"那一套。这才是未来的竞争点。