У екосистемі MetaDAO два основних учасники розповідають дуже різні історії.
Перший зробив внесок $4M і отримав 350 712 $RNGR токенів на суму $280,5K. Стратегія швидкого виходу спрацювала — вони майже одразу продали 90% своєї позиції. Результат? Втрата $50K.
Тим часом, друга китова компанія вклала $2M, придбавши 180 249 $RNGR на суму $144,2K. Але тут стратегії розходяться: замість того, щоб продавати, вони подвоїли інвестицію. Наступне реінвестування $100K . Ця терплячість окупилася — зараз вони мають понад $30K прибутку.
Той самий токен, той самий запуск проекту. Повністю протилежні результати. Різниця полягала не у вдачі — а у переконанні проти паніки. Один бачив волатильність як можливість для виходу; інший — як можливість для покупки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
У екосистемі MetaDAO два основних учасники розповідають дуже різні історії.
Перший зробив внесок $4M і отримав 350 712 $RNGR токенів на суму $280,5K. Стратегія швидкого виходу спрацювала — вони майже одразу продали 90% своєї позиції. Результат? Втрата $50K.
Тим часом, друга китова компанія вклала $2M, придбавши 180 249 $RNGR на суму $144,2K. Але тут стратегії розходяться: замість того, щоб продавати, вони подвоїли інвестицію. Наступне реінвестування $100K . Ця терплячість окупилася — зараз вони мають понад $30K прибутку.
Той самий токен, той самий запуск проекту. Повністю протилежні результати. Різниця полягала не у вдачі — а у переконанні проти паніки. Один бачив волатильність як можливість для виходу; інший — як можливість для покупки.