Як власник певної монети творця, я завжди був здивований — чому команда робить ставку на Nick Shirley, прямо просуваючи його до одних із найкращих монет творців у мережі Base? Яка логіка цього рішення? Відчувається, що бракує прозорості у поясненнях. Конкуренція серед монет творців у екосистемі Base також досить напружена, тому такий вибір дійсно заслуговує на глибше дослідження.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
OnChainDetectivevip
· 6год тому
Зачекайте, мені потрібно переглянути історію взаємодії з гаманцем Nick... у цьому напевно є великі гравці, які підбурюють, неможливо таке випадкове збіг. Прозорість? Га, ця слово давно стало декорацією у криптовалютній спільноті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 6год тому
Чесно кажучи, ця операція дійсно трохи незрозуміла... Чому команда наполягає саме на ставці на Nick?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xSleepDeprivedvip
· 6год тому
Чесно кажучи, команда дійсно проявила деякий азартний підхід у цій хвилі, ризик при ставках на окремих творців справді великий
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichVictimvip
· 6год тому
Братане, цей вибір дійсно безглуздий, здається, що це просто витрати грошей на популярність.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RumbleValidatorvip
· 6год тому
Це логіка прийняття рішень повинна базуватися на даних, адже просто нагромаджувати популярність безглуздо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 6год тому
Братане, це рішення виглядає як варіація договору про ставку, команда що може сказати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити