Une certaine blockchain fait face à une crise de confiance dans son écosystème. Les projets en amont manquent généralement de transparence dans leur communication, et chaque annonce ne parvient pas à raviver l’engagement des utilisateurs — c’est là que réside le vrai problème. Plutôt que de répondre aux problèmes par des explications, ils choisissent le silence, ce qui accélère en fait la perte de confiance.

Un scénario similaire se répète sur la chaîne : la communauté devient progressivement indifférente, et l’enthousiasme initial s’est complètement dissipé. Les détenteurs n’attendent plus de la part des projets qu’ils espèrent la prochaine étape, ils veulent simplement liquider leurs tokens pour limiter leurs pertes. Lorsqu’une blockchain se trouve dans une telle situation, où l’écosystème et la mentalité des utilisateurs sont en crise, même les annonces les plus soignées et les mises à jour techniques les plus avantageuses ont du mal à inverser la tendance. C’est là toute la difficulté à réparer une confiance une fois qu’elle a été épuisée.