Emaranhado de dúvidas sobre "colher os verdes"！Ex-prefeito de Nova York promove o NYC Token, lança e retira imediatamente 2,5 milhões de dólares em liquidez

Considerado pelo comunidade cripto como o “Prefeito do Bitcoin” de Nova Iorque, o ex-prefeito Eric Adams foi recentemente envolvido em uma tempestade de escândalos de criptomoedas. Uma meme coin que ele promoveu pessoalmente foi lançada com sucesso, mas pouco tempo após o lançamento, cerca de 2,5 milhões de dólares em liquidez foram instantaneamente retirados, levantando fortes suspeitas de que se tratava de uma armadilha de “Rug Pull” cuidadosamente planejada. Ao revisitar seu mandato como prefeito de Nova Iorque, Eric Adams sempre foi um entusiasta fervoroso de criptomoedas. Ele não apenas prometeu transformar Nova Iorque na “capital global de criptomoedas”, mas também, ao assumir em 2022, recebeu seus três primeiros salários em Bitcoin e liderou a primeira cúpula de criptomoedas da cidade. Essa paixão por ativos digitais lhe rendeu muitos aplausos no mundo cripto.

Em 12 de janeiro, Eric Adams apareceu na Times Square de Nova Iorque, realizando uma coletiva de imprensa para lançar uma moeda chamada “NYC Token”, promovendo-a como uma criptomoeda com a missão de “serviço público”. Com o glamour de ex-prefeito, o valor de mercado do NYC Token disparou para 580 milhões de dólares logo após o lançamento, demonstrando uma forte atração de investidores de varejo e observadores do mercado. No entanto, essa celebração durou apenas algumas horas. Pico de liquidez de 2,5 milhões de dólares retirados

Quando o preço da moeda atingiu o pico, dados na blockchain detectaram movimentos anormais de fundos, mudando drasticamente o cenário. De acordo com a análise da plataforma Bubblemaps e de vários pesquisadores, uma carteira altamente relacionada ao deployer do NYC Token retirou inesperadamente cerca de 2,5 milhões de dólares em USDC do pool de liquidez no momento do pico do preço. Embora essa carteira tenha posteriormente reabastecido aproximadamente 1,5 milhão de dólares, o preço da moeda já havia caído mais de 60%. Calculando-se, ainda restam cerca de 900 mil dólares em fundos não devolvidos. Essa prática de retirar liquidez no pico do preço, impedindo que investidores comuns escapem e sofram perdas significativas, é uma tática clássica de “Rug Pull” no mundo cripto. Essa sequência de ações rapidamente gerou dúvidas no mercado sobre se o projeto estaria deliberadamente manipulando o mercado e retirando liquidez. No mercado de criptomoedas, “Rug Pull” geralmente se refere a uma ação de desenvolvedores ou carteiras relacionadas, que atraem fundos e de repente retiram a liquidez, causando uma queda instantânea no preço do token, deixando os investidores praticamente impossibilitados de sair. Segundo informações do site oficial, o fornecimento total do NYC Token é de 1 bilhão de unidades, das quais 70% são alocadas em uma “reserva”, que não entra em circulação no mercado. Adams afirmou publicamente que essa moeda será usada futuramente para financiar ações contra o “antisemitismo” e o “antiamericanismo”, e que os fundos seriam geridos por uma “organização sem fins lucrativos não identificada”. No entanto, a equipe do projeto não divulgou a lista de cofundadores nem detalhes sobre os mecanismos de gestão e supervisão dos fundos, levantando dúvidas sobre sua transparência. Durante uma entrevista exclusiva ao renomado apresentador Maria Bartiromo, do Fox Business, as respostas de Eric Adams foram ainda mais confusas. Quando questionado sobre os casos de uso real da moeda, ele mencionou a gigante de varejo Walmart:

Veja o melhor exemplo de aplicação da blockchain: Walmart. Eles usam essa tecnologia para rastrear o fluxo de alimentos… isso é transparente. E a nossa moeda de Nova Iorque, é para usar o dinheiro ganho para impedir que o antissemitismo se espalhe em nosso país e até globalmente.

Para piorar, esse ex-prefeito de Nova Iorque, apaixonado por criptomoedas, cometeu dois erros ao falar sobre a tecnologia de blockchain, confundindo “blockchain” com “Block Change”, o que prejudicou sua imagem profissional e aumentou as dúvidas da comunidade sobre a confiabilidade do projeto.