As preocupações dos bancos com stablecoins são 'mitos infundados': Professor

Fonte: CryptoNewsNet Título Original: As preocupações dos bancos com stablecoins são ‘mitos infundados’: Professor Link Original: A indústria bancária dos EUA tem promovido “mitos” sobre os rendimentos de stablecoins para se proteger, e o Congresso deve priorizar os consumidores em vez de bancos altamente lucrativos, argumenta o docente e autor de criptomoedas Omid Malekan.

“Estou desapontado que a legislação sobre a estrutura do mercado esteja sendo atrasada pela questão dos rendimentos de stablecoins. A maior parte das preocupações que circulam por Washington baseia-se em mitos infundados,” disse o Professor Associado da Columbia Business School, Omid Malekan, na segunda-feira.

Ele afirmou que a aprovação da legislação sobre a estrutura do mercado de criptomoedas em Washington “agora parece depender parcialmente da questão de se os emissores de stablecoins devem poder compartilhar sua economia com terceiros.”

O conflito principal é um “gargalo de rendimento” sobre quem pode lucrar com os juros sobre as reservas de stablecoins.

Os lobbies bancários rotularam isso como uma “brecha” que querem fechar. Temem que, se os usuários puderem ganhar passivamente cerca de 5% de rendimento livre de risco em stablecoins, os clientes retirem bilhões de contas bancárias de baixo rendimento em uma “fuga de depósitos”, desestabilizando bancos comunitários, explicou o tecnólogo Paul Barron no sábado.

No entanto, há vários contra-argumentos às preocupações da indústria bancária, disse Malekan.

Crescimento de stablecoins não prejudica depósitos bancários

A ideia de que o crescimento de stablecoins só pode levar à redução dos depósitos bancários é falsa, argumentou.

As stablecoins podem, na verdade, aumentar os depósitos bancários, já que a maior parte da demanda por stablecoins vem do exterior. Como os emissores devem manter reservas em títulos do Tesouro e depósitos bancários, isso criaria mais atividade bancária no geral.

Em segundo lugar, a competição de stablecoins não prejudicará os empréstimos, apenas os lucros dos bancos, disse Malekan. Os bancos podem competir pagando taxas de juros mais altas aos depositantes. Atualmente, a média nacional de rendimento de contas de poupança é de apenas 0,62%, de acordo com o BankRate.

Em terceiro lugar, os bancos não são a principal fonte de crédito, pois fornecem apenas cerca de 20% do crédito nos EUA. A maior parte dos empréstimos vem de fontes não bancárias, como fundos de mercado monetário e crédito privado, que poderiam se beneficiar da adoção de stablecoins por meio de pagamentos mais baratos e taxas do Tesouro mais baixas, argumentou.

Os poupadores merecem consideração além dos tomadores de empréstimos

Também é um mito que bancos comunitários e regionais sejam particularmente vulneráveis à adoção de stablecoins.

“São os grandes bancos ‘centro de dinheiro’ que estão mais vulneráveis,” disse o autor.

“A única razão pela qual esse mito persiste é porque é impulsionado por uma aliança impura de grandes bancos tentando proteger seus lucros e startups de criptomoedas tentando vender seus serviços a bancos menores.”

Malekan afirmou que os poupadores merecem consideração além dos tomadores de empréstimos. Impedir que os emissores de stablecoins compartilhem rendimentos com os usuários basicamente protege os lucros bancários às custas dos poupadores, quando tanto poupadores quanto tomadores de empréstimos são importantes para uma economia saudável.

Priorizar os consumidores em vez dos lucros bancários

O acadêmico concluiu que o Congresso deve priorizar a inovação e os consumidores em vez de proteger bancos grandes e altamente lucrativos.

“A maior parte das preocupações levantadas pela indústria bancária sobre este tema são não comprovadas e infundadas. O Congresso fez um excelente trabalho ao colocar o progresso americano à frente dos interesses corporativos até agora; não deve parar agora.”

Um advogado e candidato ao Senado lembrou aos seguidores na segunda-feira que os senadores estão sendo pressionados pelo Lobby Bancário para não permitir plataformas de terceiros, como certas plataformas de conformidade, pagarem rendimentos em stablecoins.

“Os bancos não são seus amigos. E nem os políticos profissionais […] que os apoiam,” disse ele.

Certas plataformas de conformidade teriam ameaçado retirar o apoio à legislação sobre a estrutura do mercado se ela restringisse as recompensas de stablecoins além dos requisitos de divulgação.