Pengelolaan aave.com telah menjadi pusat dari sebuah perdebatan mendalam di komunitas Aave, mengungkapkan sebuah perbedaan mendasar tentang bagaimana protokol harus berkembang dalam beberapa tahun ke depan. Yang awalnya tampak sebagai keputusan administratif telah memaparkan perbedaan yang tak terselesaikan di antara para pemangku kepentingan utama mengenai arah teknis dan komersial dari ekosistem.
Inti dari konflik: v3 versus v4
Aave v3 telah memperkuat posisinya sebagai protokol pinjaman terpenting di jaringan, menghasilkan aliran pendapatan yang konsisten dan tetap menjadi tulang punggung ekosistem. Monetsupply.eth, kepala strategi Spark, menekankan bahwa versi saat ini tetap penting untuk operasi protokol. Sebaliknya, pengembangan Aave v4 melibatkan kolaborasi eksternal di luar ekosistem asli, tanpa inisiatif-inisiatif tersebut menghasilkan pengembalian yang signifikan.
Dua visi yang tak terselesaikan
Komunitas terjebak antara dua skenario yang mungkin. Di satu sisi, Aave Labs mengusulkan transisi penuh ke v4, dengan taruhan pada perubahan radikal arsitektur. Di sisi lain, ACI dan BGD membela model keberlangsungan yang berkepanjangan di mana v3 dan v4 akan berjalan bersamaan, memungkinkan setiap versi memenuhi kebutuhan pasar yang berbeda.
Perbedaan strategi ini bukan sekadar teknis: kendali atas aave.com akan menentukan visi mana yang akan menang, karena pihak yang mengelola domain utama akan mengarahkan lalu lintas pengguna dan, pada akhirnya, menentukan peta jalan protokol untuk siklus pasar berikutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Persimpangan strategis Aave: ke mana protokol harus melangkah?
Pengelolaan aave.com telah menjadi pusat dari sebuah perdebatan mendalam di komunitas Aave, mengungkapkan sebuah perbedaan mendasar tentang bagaimana protokol harus berkembang dalam beberapa tahun ke depan. Yang awalnya tampak sebagai keputusan administratif telah memaparkan perbedaan yang tak terselesaikan di antara para pemangku kepentingan utama mengenai arah teknis dan komersial dari ekosistem.
Inti dari konflik: v3 versus v4
Aave v3 telah memperkuat posisinya sebagai protokol pinjaman terpenting di jaringan, menghasilkan aliran pendapatan yang konsisten dan tetap menjadi tulang punggung ekosistem. Monetsupply.eth, kepala strategi Spark, menekankan bahwa versi saat ini tetap penting untuk operasi protokol. Sebaliknya, pengembangan Aave v4 melibatkan kolaborasi eksternal di luar ekosistem asli, tanpa inisiatif-inisiatif tersebut menghasilkan pengembalian yang signifikan.
Dua visi yang tak terselesaikan
Komunitas terjebak antara dua skenario yang mungkin. Di satu sisi, Aave Labs mengusulkan transisi penuh ke v4, dengan taruhan pada perubahan radikal arsitektur. Di sisi lain, ACI dan BGD membela model keberlangsungan yang berkepanjangan di mana v3 dan v4 akan berjalan bersamaan, memungkinkan setiap versi memenuhi kebutuhan pasar yang berbeda.
Perbedaan strategi ini bukan sekadar teknis: kendali atas aave.com akan menentukan visi mana yang akan menang, karena pihak yang mengelola domain utama akan mengarahkan lalu lintas pengguna dan, pada akhirnya, menentukan peta jalan protokol untuk siklus pasar berikutnya.